标签
内容简介
中华传统文化思想源远流长，具有高度原创性、独创性和文学性。早期的思想形态极具特点，宗教神学、中医典籍、古代兵法、儒家、道家、佛家和百家思想、风水玄学、二十四史、风俗地志等等内容博大精深。本套“经典国学精粹文化原书”系列，保留原书风貌，重在保存和传播中国传统思想文化。通过读古代圣贤留下的文学精髓，陶冶性情，潜移默化看国学经典。
编辑推荐
《问孔篇》是王充《论衡》中极具批判精神的一篇，收录于“经典国学精粹文化原书”系列。本篇以设问方式对孔子及其言论提出质疑，体现了汉代思想中理性审视、不盲从权威的一面，是了解王充朴素唯物主义倾向和东汉论辩文风的重要文本。此次出版保留原书风貌，重在保存和传播传统思想文化，适合作为研读《论衡》与汉代思想的入门篇目。阅读时可留意其层层追问的论证方式，以及借问难表达独立思考的写作策略。对于希望跳出注疏式阅读、体会古典文本论辩张力的读者，本篇提供了难得的样本，也便于在课堂讨论或读书会中展开对“尊孔”与“疑孔”的思辨。
适合谁读
适合
- 对中国古代思想史感兴趣、想了解王充批判精神的读者
- 需要研读《论衡》选篇的高校文科学生与教师
- 喜欢论辩体文言、想训练古文阅读能力的自学者
- 在读书会中寻找思辨性传统文本的领读人
不适合
- 希望系统了解孔子思想全貌的入门读者
- 偏好故事性、叙事性国学读物的休闲读者
- 尚未具备基本文言阅读能力的低龄读者
阅读建议
- 先通读原文一遍，标记问句与论据，再对照注释理解论证层次。
- 结合《论衡》其他篇目选读，体会王充“疾虚妄”的一贯立场。
- 读后用自己的话复述每处质疑，检验是否把握其逻辑而非立场。
- 可与《论语》相关章节对读，比较提问方式与思想关切。
目录
- 版权信息
- 问孔篇第二十八
- 一
- 二
常见问题
《问孔篇》是不是否定孔子的全部思想？
不是。本篇以设问质疑孔子言论中的具体说法，重点在反对盲从权威、主张理性审视，而非全盘否定孔子。读者宜区分其论辩策略与整体立场，避免简单贴上“反孔”标签。
没有文言基础能读这本书吗？
本系列保留原书风貌，文言程度较高。没有基础的读者建议先借助译注本或参考相关解读，再回到原文，逐段对照阅读会更顺畅。
读《问孔篇》需要先读《论衡》全书吗？
不必。本篇可独立阅读，先了解王充所处时代与《论衡》总体倾向即可。若想深入，再选读其他篇目，能更好把握其思想脉络。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
王充
作者 · 中国
王充（27—约97），字仲任，会稽上虞（今浙江绍兴）人，东汉思想家、文学批评家、无神论者。他青年时入洛阳太学，师从班彪，后罢官家居，潜心著述。其代表作《论衡》八十五篇，批判谶纬迷信与天人感应，倡元气自然论，为汉代唯物主义思想的重要代表。王充为文重实证、尚辨析，常以设问与辩难展开论证，风格质朴而锋芒毕露。库内收录其作品六十九种，包括《实知篇》《问孔篇》《自然篇》《道虚篇》《对作篇》《寒温篇》等，题材遍及哲学、社会批评与文学鉴赏。他主张独立思考、反对盲从权威，这对后世思想与文学批评影响深远。
论衡
作者
论衡，生卒年、国籍与英文名均未见明确记载，公开资料有限。目前库内收录其作品一种，即《问孔篇》，常见分类为文学鉴赏。从篇名与分类看，该作以追问、质询孔子的方式展开论述，带有思辨与评析色彩，属于借经典议题进行文学与文化解读的写作。由于作者生平材料缺失，其身份背景、写作年代与整体创作脉络难以确考，只能就现有作品观察其行文取向：围绕儒家经典与孔子形象发问，在鉴赏与论辩之间展开，语言应偏于议论性。此类文字往往不以叙事取胜，而重在提出疑问、推敲文本，引导读者从另一角度重读经典。就影响而言，因资料所限，尚难判断其传播范围与学界评价，读者可将其视为一种以质疑为切入点的经典阅读尝试。
