经络门 封面

经络门

评分 3.5
字数
8.6万字
章节数
19

标签

内容简介

中华传统文化思想源远流长,具有高度原创性、独创性和文学性。早期的思想形态极具特点,宗教神学、中医典籍、古代兵法、儒家、道家、佛家和百家思想、风水玄学、二十四史、风俗地志等等内容博大精深。本套“经典国学精粹文化原书”系列,保留原书风貌,重在保存和传播中国传统思想文化。通过读古代圣贤留下的文学精髓,陶冶性情,潜移默化看国学经典。

编辑推荐

本书署名作者为陈梦雷,同样归属“经典国学精粹文化原书”系列,内容指向中华传统文化中与中医典籍、思想形态相关的一脉。从资料看,它重在保留原书风貌、传播传统思想文化,而非提供现代医学意义上的经络临床指南。其亮点在于让读者直接面对古代文本的表述方式与知识结构,体会传统医学与哲学、宗教神学、百家思想交织的特点。阅读时宜把它放在传统文化原典的脉络中理解,关注古人如何描述身体、经脉与养生观念,而不是急于用现代医学术语一一对应。对于国学与中医文化爱好者,本书可作为了解传统经络相关文本面貌的入口;对于需要规范临床操作或现代医学证据的读者,则不宜抱此期待。建议以慢读、参照工具书的方式推进,遇到术语可结合中医典籍背景资料查阅,既保留原貌阅读的质感,也避免因望文生义而产生误解。

适合谁读

适合

  • 对中医典籍与经络文化有兴趣、愿意阅读原貌文本的读者
  • 学习国学或传统文化、需要补充中医相关原典素材的人
  • 喜欢慢读古籍、愿意配合工具书查阅术语的普通读者
  • 从事传统文化普及工作、想了解经络文本面貌的从业者

不适合

  • 希望获得现代医学经络临床操作指南的医务工作者
  • 需要严格实验证据与规范化诊疗方案的读者
  • 偏好白话全译、详细注解与系统导读的入门读者

阅读建议

  1. 先了解本书所属系列与原书风貌,再决定通读或按专题选读。
  2. 阅读时备好中医基础术语工具书,遇到经脉名称随手查阅。
  3. 把文本放在传统文化脉络中理解,不急于与现代医学概念直接对应。
  4. 每次读一小段并做批注,记录疑问,便于后续对照资料解决。

目录

  1. 版权信息
  2. 古今图书集成医部全录卷一百六经络门
  3. 黄帝素问
  4. 诊要经终论
  5. 古今图书集成医部全录卷一百七经络门
  6. 黄帝灵枢经
  7. 经别篇
  8. 古今图书集成医部全录卷一百八经络门
  9. 黄帝灵枢经
  10. 扁鹊难经
  11. 古今图书集成医部全录卷一百九经络门
  12. 辨六经受病
  13. 经脉终始
  14. 十四经发挥 【元 滑寿】
  15. 医学纲目 【明 楼英】
  16. 诊家正眼 【明 李中梓】
  17. 奇经八脉考 【明 李时珍】
  18. 古今图书集成医部全录卷一百十经络门
  19. 医学准绳六要 【明 张三锡】

常见问题

这本书能当作中医临床操作手册吗?
不宜这样使用。现有资料显示本书属于“经典国学精粹文化原书”系列,重在保存和传播传统思想文化、保留原书风貌,并非现代意义上的临床操作指南。读者若需要规范诊疗方案,应参考现代医学教材与临床规范,本书更适合作为文化与原典阅读材料。
没有中医基础能读这本书吗?
可以读,但需要耐心并配合工具书。书中涉及经络、中医典籍等传统内容,术语较多,初学者不必强求一次读懂。建议先了解基本背景,遇到不熟悉的经脉名称或概念随手查阅,以了解文本面貌为主,逐步积累。
书名“经络门”是什么意思?
从现有资料只能确定本书与中医典籍、传统思想文化相关,并保留原书风貌。“经络门”具体所指的编排体例或文本来源,资料未作说明,读者不宜自行推断为某一特定门派或临床体系,建议以书中实际目录与正文为准。
怎样读更容易理解书中的传统术语?
建议备一本可靠的中医基础术语工具书,边读边查;同时把术语放回古代文本语境中理解,关注古人描述身体与经脉的方式,而不是急于用现代医学术语一一对应。每次读一小段并做批注,记录疑问,再结合相关资料逐步解决。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

陈梦雷 作者 · 中国 · 1651–1741

陈梦雷(1651—1741),字则震,一字省斋,晚号松鹤老人,福建侯官人,清代学者。康熙九年中进士,授翰林院编修。康熙三十七年后,奉敕侍奉皇三子胤祉读书,借此机会利用协一堂藏书编成大型类书《汇编》,后由康熙帝赐名《古今图书集成》。库内收录其作品达四百余种,多属《古今图书集成》中的官常典各分部,如太常寺部、钦天监部、吏部部、礼部部、郡守部、通政司部、太医院部等,内容涉及古代职官制度、礼仪规范与行政运作。其编纂以分类排比、征引广博见长,为后世保存了大量文献资料,常见分类归入文化与东方哲学。因其生平细节公开资料有限,此处仅述其已知的学术贡献。

同一作者

同类高分