全元曲125

冯学礼 / 薛鸿鹏民国商务印书馆原刊 · 中国2021年1月

3.7

字数: 1.7万字
章节数: 8

信息有误查询本书

内容简介

全元曲是新兴的一种文体，一般分为杂剧和散曲。它出现了伟大作家和许多优秀作品，在文学史上有深远影响。散曲是在金代的俗谣俚曲基础上成长起来的，绝大多数属北曲，包括小令与套数。今存小令3800多首，套数450多套。有姓名的作者229多人，其中前期有关汉卿、马致远、白朴等，后期有齐吉、张可久、睢景臣、张养浩和刘时中等。因散曲多用作宴会歌伎唱词，艳曲较多，但也不乏写景、抒情、怀古的小令，和讽喻世俗、指谪时弊的套数，著名的有马致远《借马》、刘时中《上高监司》、睢景臣《高祖还乡》等。元杂剧原流行于山西、河北一带，元初流ʻば9@Ǡ吀

编辑推荐

本卷为《全元曲》大型文献整理成果之一，以民国商务印书馆原刊为底本影印或整理，编者冯学礼、薛鸿鹏长期从事古典戏曲文献工作，版本选择与体例安排较为审慎。全书聚焦元代散曲与杂剧两类文体，既收录关汉卿、马致远、白朴等前期名家之作，也涵盖后期乔吉、张可久、睢景臣、张养浩、刘时中等人的代表性篇目，兼顾小令、套数与杂剧，呈现出元曲从市井俚俗到文人雅化的整体面貌。读者可借马致远《借马》领略谐谑之趣，由刘时中《上高监司》体察讽喻时弊的现实关怀，从睢景臣《高祖还乡》感受民间叙事对历史的解构。本卷适合作为元曲专题阅读与研究的文献依托，也便于文学史课程教学与案头查检。需要提醒的是，原刊本文字保留旧字形与部分异体字，初读者宜配合注释本或校勘成果参读，方能顺畅进入文本。

适合谁读

适合

古典文学专业学生，需要元曲原典文献支撑课程学习与论文写作
高校教师与研究者，欲查检民国原刊面貌及散曲杂剧文本
戏曲爱好者，希望系统通读关汉卿、马致远等名家代表作
图书馆与文献整理机构，需要补齐元曲丛书版本收藏

不适合

零基础入门读者，原刊旧字形与异体字会造成阅读障碍
仅想读白话故事或现代改编本的休闲读者，文本难度偏高
期待逐条注释与白话翻译的读者，本卷以文献保存为主

阅读建议

先读卷首目录与体例说明，了解本卷收录范围与编排次序
按作家分单元推进，每位作者先读小令再读套数与杂剧
备一部带注释的元曲选本对照阅读，遇异体字与典故随时查核
每周精读一两篇，随手记录曲牌、衬字与方言俗语的使用特点

出版社简介

民国商务印书馆原刊中国 · 成立于 1897 年

民国商务印书馆原刊指商务印书馆在民国时期印行的原版书籍，并非另一家独立出版社。就库内所收三百种图书来看，其出版方向集中于古代诗词、文学鉴赏、经典作品、军事、散文杂著与东方哲学诸类，代表品种有王国维《人间词话》、钟嵘《诗品》、辛弃疾与柳永的词集，以及孙武《孙子兵法》和吕不韦《先识览》等。作者资源以古典作家为主，兼及近现代学者李经邦、郭化若的整理与注解之作，整体呈现以原典文本为核心、兼顾笺注与鉴赏的出版特色。关于该社民国时期的具体书目与印次，公开资料有限，此处仅据库内图书略作梳理。

常见问题

本卷与市面常见元曲选本有何不同？

本卷以民国商务印书馆原刊为依托，侧重保存文献原貌与较全的收录范围，而非面向初学者的精选注释。它更适合与选本配合使用：选本提供注释与导读，本卷提供原刊文本与更完整的作家作品脉络，二者互补而不替代。

没有元曲基础能直接读这一卷吗？

可以尝试，但建议先读一种带注释的元曲入门选本，熟悉曲牌、衬字和常见典故后再进入本卷。原刊本保留旧字形与异体字，直接阅读容易在字词层面受阻，配合工具书与校勘本会更顺畅。

散曲与杂剧在本卷中如何区分阅读？

散曲包括小令与套数，篇幅短小，适合逐首细读，体会写景、抒情、怀古与讽喻的不同取向；杂剧为代言体戏剧文本，宜结合情节结构与角色安排通读。建议先以小令建立语感，再进入套数与杂剧，阅读节奏更从容。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

冯学礼作者

冯学礼是一位从事古籍整理工作的编者，目前公开资料有限，其生平、籍贯及生卒年均未见权威记载。据库内信息，他于1999年主编《全唐诗》《全宋词》《全元曲》三全合集，由内蒙古文化出版社出版，共十六册；此外还与薛鸿鹏合编《全唐诗》《全元曲》。库内收录其作品五十六种，以《全元曲》系列分册为主，如《全元曲》第一百四十二至一百四十九册等。这些作品属于古代诗词分类，体现其工作重心在于唐诗、宋词、元曲等古典韵文文献的汇编与整理，为读者研读古代诗词曲提供了较为系统的文本。

薛鸿鹏作者

薛鸿鹏，目前公开资料有限，其国籍、生卒年及教育背景等均未见明确记载。从中文图书数据库收录情况看，其名下作品达55种，以古代诗词类为主，代表作为《全元曲》系列中的第142至149卷。这些作品围绕元代散曲与杂剧文献的整理展开，属于对元曲文本的系统汇编与呈现，便于读者集中查阅这一时期的曲文资料。其写作与编选风格偏向文献整理，重视文本的完整与编排的条理，服务于古代诗词和曲学爱好者的阅读与研究需求。由于缺乏生平细节，尚难对其学术经历作更多说明。