全元曲113

冯学礼 / 薛鸿鹏民国商务印书馆原刊 · 中国2021年1月

3.4

字数: 2.2万字
章节数: 10

信息有误查询本书

内容简介

全元曲是新兴的一种文体，一般分为杂剧和散曲。它出现了伟大作家和许多优秀作品，在文学史上有深远影响。散曲是在金代的俗谣俚曲基础上成长起来的，绝大多数属北曲，包括小令与套数。今存小令3800多首，套数450多套。有姓名的作者216多人，其中前期有关汉卿、马致远、白朴等，后期有齐吉、张可久、睢景臣、张养浩和刘时中等。因散曲多用作宴会歌伎唱词，艳曲较多，但也不乏写景、抒情、怀古的小令，和讽喻世俗、指谪时弊的套数，著名的有马致远《借马》、刘时中《上高监司》、睢景臣《高祖还乡》等。元杂剧原流行于山西、河北一带，元初流ʻば9@Ǡ吀

编辑推荐

本卷延续《全元曲》的编纂体例，以民国商务印书馆原刊为底本，收罗元散曲作品与相关史料，是了解北曲文学整体格局的实用文本。元散曲自金代俗谣俚曲中生长而出，以小令、套数为主体，今存小令三千八百余首、套数四百五十余套，有名可考作者二百一十余人。前期关汉卿、马致远、白朴开疆拓土，后期乔吉、张可久、睢景臣、张养浩、刘时中各擅胜场，或清丽，或豪辣，或沉郁，构成元曲风格的多样光谱。本卷兼收宴饮艳曲与写景、抒情、怀古、讽喻之作，马致远《借马》的诙谐、刘时中《上高监司》的激切、睢景臣《高祖还乡》的辛辣，皆可窥见元曲贴近现实、不拘格套的精神。适合作为元曲课程参考书与古典文学爱好者的进阶读物，也便于研究者比对不同版本。阅读时宜结合曲牌格律与时代背景，方能读出曲词背后的世情与心声。

适合谁读

适合

古代文学研究者，需比对元散曲不同版本文字
戏曲专业学生，作为元曲文本研读的配套资料
有一定古文基础的爱好者，想深入元曲全貌
中学语文教师，为元曲教学搜集原始材料

不适合

零基础读者，缺乏曲牌与典故知识会阅读受阻
只想读元曲精选名篇的读者，本卷内容偏全偏散
习惯简体横排今注本的读者，旧刊排版需适应

阅读建议

以作家为线索通读，先集中读关汉卿、马致远，再转向后期张可久、乔吉。
将讽喻套数单独列出细读，如《上高监司》《高祖还乡》，体会元曲的批判锋芒。
对照同一曲牌的不同作品，观察句式与用韵的灵活变化。
读后尝试用白话复述一首小令的情境，检验自己是否真正读懂。

出版社简介

民国商务印书馆原刊中国 · 成立于 1897 年

民国商务印书馆原刊指商务印书馆在民国时期印行的原版书籍，并非另一家独立出版社。就库内所收三百种图书来看，其出版方向集中于古代诗词、文学鉴赏、经典作品、军事、散文杂著与东方哲学诸类，代表品种有王国维《人间词话》、钟嵘《诗品》、辛弃疾与柳永的词集，以及孙武《孙子兵法》和吕不韦《先识览》等。作者资源以古典作家为主，兼及近现代学者李经邦、郭化若的整理与注解之作，整体呈现以原典文本为核心、兼顾笺注与鉴赏的出版特色。关于该社民国时期的具体书目与印次，公开资料有限，此处仅据库内图书略作梳理。

常见问题

这一卷与上一卷内容重复吗？

两卷同属《全元曲》系列，编纂体例一致，但分卷收录范围不同，具体篇目需以各卷目录为准。购买或借阅前建议核对目录，避免重复购置。

书中作者人数为何标注为二百一十六人？

元代散曲作者可考者约二百一十余人，不同统计口径会因存疑作者、无名氏作品归属而有出入。本卷所据资料标注为二百一十六人，阅读时以具体篇目题署为准。

元散曲为什么多写男女风情？

散曲长期作为宴会歌伎的唱词，受众与场合决定了艳曲比例较高。但这只是散曲功能的一面，写景、怀古、讽世题材同样丰富，阅读时不宜以偏概全。

读元曲需要先懂曲律吗？

不必先精通曲律，但了解小令与套数的基本区别、常见曲牌名，会显著提升阅读体验。可先读作品感受语言节奏，再回头补格律知识。

微信读书相关

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

冯学礼作者

冯学礼是一位从事古籍整理工作的编者，目前公开资料有限，其生平、籍贯及生卒年均未见权威记载。据库内信息，他于1999年主编《全唐诗》《全宋词》《全元曲》三全合集，由内蒙古文化出版社出版，共十六册；此外还与薛鸿鹏合编《全唐诗》《全元曲》。库内收录其作品五十六种，以《全元曲》系列分册为主，如《全元曲》第一百四十二至一百四十九册等。这些作品属于古代诗词分类，体现其工作重心在于唐诗、宋词、元曲等古典韵文文献的汇编与整理，为读者研读古代诗词曲提供了较为系统的文本。

薛鸿鹏作者

薛鸿鹏，目前公开资料有限，其国籍、生卒年及教育背景等均未见明确记载。从中文图书数据库收录情况看，其名下作品达55种，以古代诗词类为主，代表作为《全元曲》系列中的第142至149卷。这些作品围绕元代散曲与杂剧文献的整理展开，属于对元曲文本的系统汇编与呈现，便于读者集中查阅这一时期的曲文资料。其写作与编选风格偏向文献整理，重视文本的完整与编排的条理，服务于古代诗词和曲学爱好者的阅读与研究需求。由于缺乏生平细节，尚难对其学术经历作更多说明。