King Edward III 封面

King Edward III

评分 3.5
字数
12.4万字
章节数
13

标签

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.King Edward III by ShakespeareAuthor: Shakespeare (spurious and doubtful works), 1564-1616,Language: English, Class: PR: Language and Literatures: English literature, Release Date: Jun 1, 1999

编辑推荐

《爱德华三世》在莎士比亚研究里长期处于“可疑作品”的位置,古登堡此本也明确标注为 spurious and doubtful works。它的阅读价值恰恰在于这种暧昧:文本围绕英法百年战争中的爱德华三世与黑太子展开,有战争场面、宫廷纠葛与爱国修辞,风格上可见十六世纪末历史剧的常见手法,却难以完全坐实莎翁手笔。对读者而言,它是一份观察“作者归属”如何被讨论的活教材:哪些段落像莎士比亚,哪些更像合作者或他人续写,学界并无定论。此公版英文电子本适合与《亨利五世》等确证历史剧对读,比较战争书写与君主形象。若你关心经典如何被建构、正典边界如何松动,这本小书比许多确证作品更能激发问题意识。

适合谁读

适合

  • 对莎士比亚作者归属问题与文本考据感兴趣的读者
  • 研究十六世纪末英国历史剧、战争书写的文学专业学生
  • 已读过莎翁主要历史剧、想拓展边缘文本的资深读者
  • 喜欢比较正典与可疑作品差异的戏剧研究者

不适合

  • 初次接触莎士比亚、希望从确证名作入门的读者
  • 需要权威定本或详细校勘注释的研究者
  • 只想读成熟莎剧、对作者争议不感兴趣的普通读者

阅读建议

  1. 先读导言或相关背景说明,了解该剧作者归属争议的基本脉络。
  2. 与《亨利五世》的战争场景对读,记录两者在修辞与人物塑造上的异同。
  3. 阅读时随手标注你认为“最像莎士比亚”的段落,读完后查找相关讨论对照。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。

目录

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13

常见问题

《爱德华三世》是莎士比亚写的吗?
目前学界没有定论。该剧曾长期被归为“可疑作品”,二十世纪后期以来有研究者支持莎士比亚参与创作,但作者归属仍有争议,古登堡此本也标注为 spurious and doubtful works。
没读过莎士比亚其他历史剧能读这本吗?
可以读,但理解会受限。剧中涉及英法战争背景与君主形象,若先读《亨利五世》等确证历史剧,再来看这本,更容易把握其在历史剧传统中的位置与争议点。
这个电子本有注释和导读吗?
这是古登堡计划的公版英文电子本,以正文为主,通常不包含详细学术注释或导读。若需深入阅读,建议配合权威校勘本或相关研究文献使用。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

Shakespeare (spurious and doubtful works), 1564-16,这一署名指向一个特殊的文献类别:传统上归于莎士比亚名下、但真伪存疑或确非其亲笔的作品。库内收录相关作品十种,包括《爱德华三世》《约克郡悲剧》《两位高贵的亲戚》《托马斯·莫尔爵士》《埃德蒙顿的快乐魔鬼》以及《克伦威尔勋爵的生与死》等。这些剧作题材涵盖英国编年史、家族悲剧与市民喜剧,多与当时其他剧作家合作或经后人改订,风格与公认的莎剧有相通之处,也带有明显的时代印记。围绕它们的研究,长期推动着莎士比亚 canon 的辨析与早期近代英国戏剧史的讨论。因公开资料有限,其个人生平与确切归属难以详述。

同一作者

同类高分