标签
内容简介
《风流美学》介绍了日本自古以来风流思想出现的脉络及其历史价值，阐释了近代以来在西洋影响下日本风流呈现出的新世相，并通过夏目漱石和森鸥外等日本文学大家的风流思想加以具体分析。如夏目漱石的风流思想是西洋浪漫主义与写实主义思想结合之下形成的“则天去私”思想的一部分，西洋教养在其精神构造中影响深广，昭示了昭和大正时代新风流的特色。而森鸥外的风流思想更多盘踞于东洋精神之上，倾向于将一切包纳在人的浑融精神之中，具有普遍性、世界性的美等。《风流美学》厘清“风流”的原意以及其与“风雅”等相关概念之间的关联与差异，并对“风流”进入日本后，在平安时代、中世等不同时期的美学特性及发展演变加以缕析，对风流在茶道、花道等不同艺道乃至日常生活之中的种种表现进行论述，更深入作家作品，分析“风流”在文学中的不同呈现。可以说，《风流美学》一书全面详尽展现了日本“风流美学”的样貌，并在与中国“风流”、西方美学的相关概念的比较中，确立了日本“风流美学”的民族特性。
编辑推荐
适合谁读
适合
- 日本美学与文艺理论研究者，需系统梳理“风流”概念脉络
- 日本文学专业学生，希望深化对漱石、鸥外等作家思想的理解
- 比较诗学与比较文化读者，关注中日欧美学概念异同
- 茶道、花道等艺道爱好者，想理解其背后的审美观念
不适合
- 对日本文学史和美学概念缺乏基础、希望轻松入门的读者
- 只寻求实操性艺术技法或茶花道教程的读者
- 偏好当代流行文化评论、对理论辨析耐心不足的读者
阅读建议
- 先读概念辨析部分，弄清“风流”与“风雅”的差异，再进入作家个案。
- 把漱石与鸥外两章对读，比较西洋教养与东洋精神在风流思想中的不同侧重。
- 阅读时随手记录茶道、花道等艺道例证，与文学文本中的风流表现相互参照。
- 若熟悉中日比较视野，可在读完后回看书中比较性结论，检验其论证是否充分。
目录
- 版权信息
- 译本序 于不风流中见风流——日本“风流”论
- 一 风流的原义
- 二 平安时代的风流
- 三 中世“过差”与“婆娑罗”的“风流”
- 四 茶道的“风流”与“数奇”
- 五 花道的风流
- 六 香道的风流
- 七 一休宗纯与五山禅林之“风流”
- 八 俳谐的风雅与风流
- 九 画论中的风流
- 十 近世小说中的风流
- 十一 明治大正小说中的风流——以镜花《风流线》与虚子《风流忏法》为主
- 十二 子规的风流
- 十三 漱石的风流观
- 十四 明治以后的风流论
- 后记
- 译后记
常见问题
这本书适合没有日本美学基础的读者吗？
书中主要讨论哪些作家和艺术门类？
“风流”与“风雅”在书中有何区别？
读这本书需要怎样的阅读节奏？
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
冈崎义惠是一位目前公开资料有限的作者，其生平信息如国籍、生卒年与教育背景均未见明确记载，库内仅收录其作品一种。从现有资料看，冈崎义惠的写作围绕社会文化领域展开，代表作品《风流美学》即属于这一范畴。书名中的“风流”与“美学”提示，该书可能探讨日本传统审美意识中的风雅观念，以及这一观念在文化生活中的表现与流变。由于缺少更多可核实的一手材料，此处不对其学术师承、任职机构或写作生涯作任何推断。读者若希望了解其思想面貌，可主要借助《风流美学》一书，从题材选择与论述方式中把握作者关注的问题意识与表达风格。
郭尔雅是一位公开资料有限的作者，目前可确认的库内作品共三种，代表作包括《日本近代文学史》《古今和歌集》与《风流美学》。从这些作品可以看出，其写作兴趣主要集中在日本文学与古典诗歌的译介和鉴赏方面，同时涉及社会文化与审美观念的讨论。《日本近代文学史》指向对日本近现代文学发展脉络的梳理，《古今和歌集》则关乎日本古典和歌传统的呈现，而《风流美学》把目光投向审美范畴，探讨“风流”这一美学观念的内涵与流变。总体而言，郭尔雅的写作横跨文学史叙述、古典诗词鉴赏与社会文化观察，带有较强的知识性与可读性，适合对日本文学及传统美学感兴趣的读者阅读参考。
