Tolstoy 封面

Tolstoy

评分 2.8
字数
17.5万字
章节数
18

标签

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Tolstoy by Lilian WinstanleyAuthor: Winstanley, Lilian, 1875-,Language: English, Class: PG: Language and Literatures: Slavic (including Russian), Languages and Literature, Release Date: Nov 14, 2014

编辑推荐

莉莲·温斯坦利于二十世纪初撰写的托尔斯泰评传,属于早期英语世界系统评介托尔斯泰的著作之一。本书的价值不在于提供当代最新的研究结论,而在于呈现一位早期评论者如何理解托尔斯泰的小说、道德思想与宗教观,具有思想接受史的参考意义。行文为英语,风格带有那个时代文学评论的思辨色彩,适合对托尔斯泰生平与创作已有基本了解的读者,用作研究视角的补充而非入门导读。阅读时可留意作者的评价框架与今日学界观点的差异。

适合谁读

适合

  • 已读过托尔斯泰主要作品、想了解早期评论的读者
  • 研究文学批评史与托尔斯泰接受史的学者
  • 英语阅读能力较好的人文社科爱好者

不适合

  • 尚未接触托尔斯泰作品、需要入门导论的读者
  • 期待当代最新研究成果或传记细节的读者
  • 偏好轻松叙事型传记的普通读者

阅读建议

  1. 先读完《战争与和平》或《安娜·卡列尼娜》至少一部,再进入评论。
  2. 阅读时标记作者的评价判断,与自己的阅读感受对照。
  3. 可查阅当代托尔斯泰研究,比较早期评论与今日观点的差异。
  4. 把本书当作批评史材料而非生平传记来读,关注其论述框架。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。

目录

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
  11. 11
  12. 12
  13. 13
  14. 14
  15. 15
  16. 16
  17. 17
  18. 18

常见问题

没有读过托尔斯泰能直接读这本书吗?
可以读,但收获有限。本书是对托尔斯泰创作与思想的评论,预设读者对其作品有基本了解。若尚未接触原作,建议先读一两部代表性小说,再回来看评论,理解会更具体。
这本书是托尔斯泰的传记吗?
它更接近文学评传,重点在评析托尔斯泰的作品与思想,而非逐条记录生平事件。若想了解详细生平,需要搭配其他传记著作;若想了解早期英语学界如何评价托尔斯泰,本书更有针对性。
本书的观点今天还适用吗?
作为二十世纪初的评论,其问题意识和评价标准带有时代印记,部分判断与当代研究已有距离。它的价值在于呈现接受史的一个阶段,阅读时宜与当代研究对照,而非当作定论。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

Winstanley, Lilian, 1875- 作者 · 英国 · 1875

莉莲·温斯坦利(Lilian Winstanley,1875 年生),英国文学学者。公开资料有限,目前可知其研究关注莎士比亚与斯宾塞作品的历史背景,这一取径体现于她对作家所处时代、政治语境与思想氛围的考察,而非孤立的文本赏析。库内收录其作品一种,即《托尔斯泰》(Tolstoy),显示她的视野兼及俄国文学,能将英国文艺复兴研究与欧陆作家评介并置。总体而言,她的写作偏向学术评述与背景梳理,文风平实,注重把作品放回历史脉络中理解;其成果虽不广为人知,却为从历史角度阅读经典作家提供了可参考的路径。

同类高分