Making a Rock Garden 封面

Making a Rock Garden

评分 2.1
字数
4.2万字
章节数
5

标签

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Making a Rock Garden by H. S. AdamsAuthor: Adams, H. S. (Henry Sherman), 1864-,Language: English, Class: SB: Agriculture: Plant culture, Release Date: Feb 2, 2008

编辑推荐

这是一本早期岩石园营造的实用指南,作者以简明笔触讲解如何利用石块、砾石与耐旱植物在庭园中重现山地景观。书中对选址、排水、石料选择与植物配置的讨论,至今仍能为家庭园艺爱好者提供基础思路。作为公版电子书,它保留了二十世纪初园艺写作的朴素语气,没有繁复的术语,读来像一位老园丁在旁指点。其价值不在于图版华丽,而在于把造园拆解为可操作的步骤,适合在规划小庭院或阳台石景时随手翻阅。读者需注意其中的植物名单与气候条件带有时代与地域印记,应结合本地实际调整,不宜照搬。整体而言,这是一本适合慢读、边读边动手的园艺小册。

适合谁读

适合

  • 想在小庭院或阳台尝试岩石园布置的园艺新手
  • 对二十世纪初英文园艺写作感兴趣的读者
  • 需要基础造园步骤参考的业余种植者
  • 喜欢公版电子书、偏好短篇实用指南的读者

不适合

  • 期待大量彩色图版或现代景观设计案例的读者
  • 需要详尽植物养护数据与病虫害防治方案的专业种植者
  • 只阅读中文原创园艺图书、不习惯英文公版文本的读者

阅读建议

  1. 先通读选址与排水章节,再对照自家场地画出简单草图。
  2. 阅读植物配置部分时随手记下可替换的本地耐旱品种。
  3. 把书中步骤拆成周末小任务,边做边回看对应章节。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。

目录

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

常见问题

这本书适合完全没有园艺经验的人吗?
适合入门者阅读,因为书中从选址、排水讲起,步骤相对基础。但它写作年代较早,植物名单和气候假设与今天不同,新手最好同时参考本地园艺资料,把书当作思路来源而非操作手册。
书中内容可以直接照搬到自家花园吗?
不宜直接照搬。书中的石料、植物与气候条件带有时代和地域印记,读者应结合本地土壤、降水与耐旱植物实际情况调整,把其中的排水原则和布局思路作为参考。
这是纸质书还是电子版?
根据资料,它来自 Project Gutenberg,属于公版电子书,英文文本,可免费获取。阅读时需要电子设备,且没有现代出版物常见的插图排版。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

亨利·S·亚当斯(H. S. Adams,1864年生)是一位生平资料颇为有限的作者,其全名为 Henry Sherman Adams。目前可查的公开资料有限,除生年与一部传世作品外,关于他的国籍、教育背景、职业经历与社会活动均缺少确切记载,因此难以勾勒其完整的人生轨迹。已知他撰有《Making a Rock Garden》一书,围绕岩石园的设计与营造展开,属于园艺写作中较为专门的一支。此类作品通常以实用为导向,注重选址、石料搭配与植物选择等具体环节,语言平实,面向希望亲手布置庭院景观的读者。从这一题材可以看出,作者对观赏植物的栽培与园林布置有一定兴趣和经验。尽管存世作品仅此一种,该书仍为岩石园爱好者和园艺文献研究者提供了一个可资参考的早期文本,其价值更多体现在专题园艺知识的传播上,而非作者的显赫声名。

同类高分