Lesser Hippias 封面

Lesser Hippias

评分 3.1
字数
5.3万字
章节数
6

标签

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Lesser Hippias by PlatoAuthor: Plato (spurious and doubtful works), 427? BCE-347? BCE,Language: English, Class: PA: Language and Literatures: Classical Languages and Literature, Release Date: Mar 1, 1999

编辑推荐

《小希庇阿斯》在柏拉图作品中属于真伪存疑的一篇,资料即标注为「伪作与可疑作品」。对话围绕「有意说谎者与无意说谎者谁更可取」展开,苏格拉底以一贯的追问方式把对手引入悖论,最终并未给出安稳结论。它的价值不在于提供一套确定学说,而在于展示辩证法的运作:概念如何在追问中松动,定义如何在反例前失效。对读柏拉图真作的人来说,这篇是一个有意思的参照,可用来观察何为「苏格拉底式对话」的典型结构,也可思考伪作与真作在文体与论证密度上的差别。本书为 Project Gutenberg 英文电子文本,无译注,篇幅短,适合一次读完并做笔记。阅读时不必急于判定结论对错,更值得留意的是问题被推进的方式。

适合谁读

适合

  • 已读过柏拉图早期对话、想扩展阅读范围的读者
  • 对苏格拉底式辩证法和定义问题感兴趣的学习者
  • 哲学专业学生用作伪作问题与文本分析的案例
  • 希望用短篇英文哲学文本练习精读的读者

不适合

  • 完全没有柏拉图阅读基础、寻求入门导读的读者
  • 希望获得确定哲学结论而非追问过程的读者
  • 需要中文译本或详细注释辅助的读者

阅读建议

  1. 先通读一遍把握对话走向,第二遍再逐段标记苏格拉底的追问步骤。
  2. 读时随手记下对话中提出的每个定义,观察它们分别被什么反例推翻。
  3. 可与一篇公认的柏拉图早期对话对读,比较论证密度与文体差异。
  4. 读完后用自己的话复述核心悖论,检验是否真正理解其结构。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。

目录

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6

常见问题

这篇对话真是柏拉图写的吗?
资料将作者标注为「柏拉图(伪作与可疑作品)」,说明其归属存在争议,学界通常不把它视为柏拉图确凿真作。阅读时可将其当作归名于柏拉图传统下的可疑文本处理。
没有哲学基础能读吗?
篇幅短、语言为英文原文,但论证依赖对定义与反例的敏感度。完全没有基础的读者容易只看到绕来绕去,建议先读一篇较公认的柏拉图早期对话再回来。
这本书有注释或导读吗?
资料显示这是 Project Gutenberg 的英文电子文本,未见注释或导读信息。读者若需要背景说明,应自行搭配哲学史或柏拉图研究的相关资料。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

柏拉图(Plato,约公元前427年—前347年)是古希腊哲学家,苏格拉底的学生、亚里士多德的老师,约公元前427年生于雅典,公元前347年去世。他创立学园,以对话体著作奠定西方哲学基础。此处所列《阿尔基比亚德篇》第一篇、《小希庇亚斯篇》、《阿尔基比亚德篇》第二篇与《厄律克西亚篇》四种作品,为归于其名下的伪托或存疑对话。关于这些作品的具体成书年代、作者归属与流传过程,公开资料有限;它们通常以苏格拉底式对话展开,涉及伦理、政治与教育等议题,在古典学术史上长期作为柏拉图著作接受过程的一部分受到讨论,其文体与思想亦影响后世对柏拉图对话的辨伪研究。

同一作者

同类高分