行政复议法实务手册 封面

行政复议法实务手册

评分 3.7
字数
34.6万字
章节数
108
ISBN
9787521638455

标签

内容简介

《行政复议法实务手册》一书对于《行政复议法》及相关规定进行了系统的梳理。本书以新修订的《中华人民共和国行政复议法》法条为主干,将相关法律规定、行政法规及文件、最高人民法院司法解释以及相关指导性案例、司法裁判观点、法律文书范本等内容梳理整合之后汇集于对应法条之下,突出法条解读的体系性、逻辑性和实用性,方便读者更加快速了解立法初衷,精准厘清法条含义,全面掌握实用方法,在数量众多的法条与纷繁复杂的实务之间架起一座畅通无阻的桥梁。

编辑推荐

本书以新修订的《行政复议法》法条为主线,将相关法律、行政法规、司法解释、指导性案例与裁判观点、文书范本等素材集中编排于对应条文之下,形成“法条—规范—案例—文书”相互对照的工具型结构。其价值在于帮助读者在查一条法条时同步看到配套规范与实务观点,减少在分散文件中往返检索的成本,较适合行政复议与行政应诉的日常办案参考。阅读时宜把它当作查阅手册而非通读教材,先围绕争议条文定位关联材料,再结合案例与文书样式理解适用逻辑;对立法背景与学理争议的展开相对有限,需要读者具备行政法基本框架,才能更有效地使用书中汇编内容。

适合谁读

适合

  • 行政复议机关工作人员,需快速查找条文配套规范与案例
  • 行政诉讼法方向律师,办理复议与应诉案件时对照检索
  • 行政执法部门法制审核人员,用于规范执法与复议衔接
  • 法学专业学生,作为行政法实务入门的工具书查阅

不适合

  • 零基础普通读者,缺乏行政法概念框架难以独立使用
  • 希望系统研习行政法理论的读者,本书以实务汇编为主
  • 仅需要通俗普法读物的社区读者,条文密度较高

阅读建议

  1. 先通读目录与法条主干,建立章节框架,再按办案需求定位条文
  2. 围绕具体争议条文,依次阅读配套规范、案例与文书范本,形成适用链条
  3. 阅读案例时标注裁判观点与条文对应关系,便于日后快速回查
  4. 结合自己经手的案卷做对照练习,检验对条文与规范的理解

出版社简介

中国法制出版社 中国 · 成立于 1989 年

中国法制出版社是司法部主管主办的法律类专业出版社,以国家法律法规标准文本的出版为重要方向,库内已收录图书2972种。该社出版物覆盖刑法、民法、合同法、公司法、房地产法及担保制度等法律领域,既包括《中华人民共和国民法典:合同编释义》等条文释义类作品,也涵盖《合同纠纷裁判规则理解与适用》《法院审理房地产案件观点集成》等面向司法实务的裁判规则与案例集成,同时推出《论犯罪与刑罚》等法学经典及《程序性制裁理论》等学术著作。作者资源方面,该社汇聚了切萨雷·贝卡里亚等经典法学作者,以及刘俊海、龙卫球、朱树英等学者与实务专家,并与国家法官学院、最高人民法院司法案例研究院等机构保持合作。其出版特色在于贯通法律文本、学理阐释与司法适用,兼顾权威规范与实务指导。

目录

  1. 版权信息
  2. 序言
  3. 第一章 总则
  4. 第一条 立法目的
  5. 第二条 适用范围
  6. 第三条 工作原则
  7. 第四条 行政复议机关、机构及其职责
  8. 第五条 行政复议调解
  9. 第六条 行政复议人员
  10. 第七条 行政复议保障
  11. 第八条 行政复议信息化建设
  12. 第九条 表彰和奖励
  13. 第十条 行政复议与诉讼衔接
  14. 第二章 行政复议申请
  15. 第一节 行政复议范围
  16. 第十一条 行政复议范围
  17. 第十二条 不属于行政复议范围的事项
  18. 第十三条 行政复议附带审查申请范围
  19. 第二节 行政复议参加人
  20. 第十四条 申请人
  21. 第十五条 代表人
  22. 第十六条 第三人
  23. 第十七条 委托代理人
  24. 第十八条 法律援助
  25. 第十九条 被申请人
  26. 第三节 申请的提出
  27. 第二十条 申请期限
  28. 第二十一条 不动产行政复议申请期限
  29. 第二十二条 申请形式
  30. 第二十三条 行政复议前置
  31. 第四节 行政复议管辖
  32. 第二十四条 县级以上地方人民政府管辖
  33. 第二十五条 国务院部门管辖
  34. 第二十六条 原级行政复议决定的救济途径
  35. 第二十七条 垂直领导行政机关等的管辖
  36. 第二十八条 司法行政部门的管辖
  37. 第二十九条 行政复议和行政诉讼的选择
  38. 第三章 行政复议受理
  39. 第三十条 受理条件
  40. 第三十一条 申请材料补正
  41. 第三十二条 部分案件的复核处理
  42. 第三十三条 程序性驳回
  43. 第三十四条 复议前置等情形的诉讼衔接
  44. 第三十五条 对行政复议受理的监督
  45. 第四章 行政复议审理
  46. 第一节 一般规定
  47. 第三十六条 审理程序及要求
  48. 第三十七条 审理依据
  49. 第三十八条 提级审理
  50. 第三十九条 中止情形
  51. 第四十条 对无正当理由中止的监督
  52. 第四十一条 终止情形
  53. 第四十二条 行政行为停止执行情形
  54. 第二节 行政复议证据
  55. 第四十三条 行政复议证据种类
  56. 第四十四条 举证责任分配
  57. 第四十五条 行政复议机关调查取证
  58. 第四十六条 被申请人收集和补充证据限制
  59. 第四十七条 申请人等查阅、复制权利
  60. 第三节 普通程序
  61. 第四十八条 被申请人书面答复
  62. 第四十九条 听取意见程序
  63. 第五十条 听证情形和人员组成
  64. 第五十一条 听证程序和要求
  65. 第五十二条 行政复议委员会组成和职责
  66. 第四节 简易程序
  67. 第五十三条 简易程序适用情形
  68. 第五十四条 简易程序书面答复
  69. 第五十五条 简易程序向普通程序转换
  70. 第五节 行政复议附带审查
  71. 第五十六条 规范性文件审查处理
  72. 第五十七条 行政行为依据审查处理
  73. 第五十八条 附带审查处理程序
  74. 第五十九条 附带审查处理结果
  75. 第六十条 接受转送的机关的职责
  76. 第五章 行政复议决定
  77. 第六十一条 行政复议决定程序
  78. 第六十二条 行政复议审理期限
  79. 第六十三条 变更决定
  80. 第六十四条 撤销或者部分撤销、责令重作
  81. 第六十五条 确认违法
  82. 第六十六条 责令履行
  83. 第六十七条 确认无效
  84. 第六十八条 维持决定
  85. 第六十九条 驳回行政复议请求
  86. 第七十条 被申请人不提交书面答复等情形的处理
  87. 第七十一条 行政协议案件处理
  88. 第七十二条 行政复议期间赔偿请求的处理
  89. 第七十三条 行政复议调解处理
  90. 第七十四条 行政复议和解处理
  91. 第七十五条 行政复议决定书
  92. 第七十六条 行政复议意见书
  93. 第七十七条 被申请人履行义务
  94. 第七十八条 行政复议决定书、调解书的强制执行
  95. 第七十九条 行政复议决定书的公开和文书抄告
  96. 第六章 法律责任
  97. 第八十条 行政复议机关不依法履职的法律责任
  98. 第八十一条 行政复议机关工作人员法律责任
  99. 第八十二条 被申请人不书面答复等行为的法律责任
  100. 第八十三条 被申请人不履行有关文书的法律责任
  101. 第八十四条 拒绝、阻挠调查取证等行为的法律责任
  102. 第八十五条 违法事实材料移送
  103. 第八十六条 职务违法犯罪线索移送
  104. 第七章 附则
  105. 第八十七条 受理申请不收费
  106. 第八十八条 期间计算和文书送达
  107. 第八十九条 外国人等法律适用
  108. 第九十条 施行日期

常见问题

本书适合没有法律基础的读者阅读吗?
不太适合。本书以法条为主干,汇集行政法规、司法解释、指导性案例与文书范本,阅读时需要具备行政法基本概念和复议程序常识。零基础读者容易在规范层级和条文关系中迷失,建议先补充行政法入门教材,再将其作为查阅工具使用。
书中的案例和文书范本应如何使用?
建议把案例与文书范本当作理解条文的辅助材料,而不是独立阅读的故事。先定位争议条文,再看对应案例的裁判观点如何解释适用,最后参考文书范本体会表达结构。使用时注意区分指导性案例与一般裁判观点的效力差异,避免简单套用。
本书能否替代行政复议法教材系统学习?
不能完全替代。本书侧重规范梳理与实务素材汇编,优势在于查阅便捷和条文关联清晰;对立法背景、制度原理和学理争议的展开有限。系统学习仍需配合教材或课程,本书更适合在建立框架后作为办案与复习的对照工具。

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

郝安琪 作者

郝安琪,公开资料有限,目前可知其作品为《行政复议法实务手册》,归入法律类。从书名与分类判断,该书面向行政复议实务操作,关注程序、规则与适用要点,属于面向法律从业者与相关学习者的工具型读物。作者在这一题材上展现出以实务问题为导向的写作取向,着重把法律规范与具体操作衔接起来,便于读者查阅与参照。由于库内仅收录其作品一种,且生卒年、国籍、学历与职业经历等信息均未载明,其个人背景与写作全貌难以进一步说明;现有简介仅依据作品本身的题材与功能作出概述,不作超出事实的推断与补充。

同类高分