标签
内容简介
胡中藻在乾隆时曾担任湖南学政,著有《坚磨生诗钞》诗集。乾隆二十年(1755)以诗中有“叛逆”之词的罪名被处死。乾隆帝在上谕中曾指出,胡中藻诗中有“一把心肠论浊清”,竟把“浊”字加在“清”字上,是别有用心;又有“天匪开清泰”、“斯文欲被蛮”等语,是讽刺满人称汉民为“蛮子”,为之鸣冤叫屈。此外,还指出,胡中藻在任学政期间出的试题中有《鸟兽不可与同群》、《狗彘食人食》是“悖逆”等。实际上,这都是莫须有的罪名。因胡中藻一案受株连的人不少,如为《诗钞》作序的内廷侍从张泰开、曾和胡中藻和诗酬答的甘肃巡抚鄂昌(满族人)等都被处死。
编辑推荐
本书以乾隆二十年胡中藻诗案为切入点，将清代文字狱的运作机制呈现在读者面前。书中通过乾隆上谕对《坚磨生诗钞》中“一把心肠论浊清”“天匪开清泰”“斯文欲被蛮”等诗句的逐条指摘，以及对学政任内试题《鸟兽不可与同群》《狗彘食人食》的罗织，具体展示了最高权力如何从文字中“读出”叛逆。更值得留意的是案件牵连的广度：为诗集作序的内廷侍从张泰开、与胡中藻有诗歌酬答的甘肃巡抚鄂昌均被处死，读者由此可以看到文字狱如何从个人扩展到人际网络，成为整肃官场的工具。全书篇幅不长，叙事清晰，适合作为理解清代思想控制与政治生态的入门个案。阅读时可将其置于乾隆朝整体政治背景下思考，也可与同类案件对读，体会“莫须有”罪名背后的权力逻辑。
适合谁读
适合
- 对清代历史与文字狱专题感兴趣的一般历史读者
- 需要个案材料辅助教学的历史专业学生与教师
- 关注古代言论环境与政治权力关系的研究者
- 希望以具体案例理解乾隆朝政治生态的读者
不适合
- 期待系统通论式清代文字狱研究的读者
- 偏好小说化叙事与文学想象的阅读者
- 需要大量原始档案影印或深度考据的专门研究者
阅读建议
- 先读乾隆上谕原文部分，再回看案情叙述，体会罪名如何被逐句罗织。
- 阅读时随手梳理受株连人物关系图，观察案件如何从个人扩展到官场网络。
- 可与清代其他文字狱个案对读，比较罪名构造与处置方式的异同。
- 读完案件后补充乾隆朝政治背景资料，把个案放回时代语境中理解。
出版社简介
南海出版社
中国 · 成立于 1988 年
南海出版社是一家以文学艺术类图书见长的综合性出版社，出版方向涵盖古代诗词、武侠小说与民间文学等门类。从库内一千六百余种图书来看，该社既推出了《古诗十九首》《九歌》等古典诗歌作品，也收录了还珠楼主《蜀山剑侠传》系列的多部分册，以及关汉卿、屈原、左思、王之涣等历代作者的相关著述。其出版特色在于兼顾经典文本的整理与通俗文学的传播，将诗词选本与武侠长篇并置，形成较为多样的文学出版面貌。公开资料有限，关于该社的编辑体例与丛书规划，尚待进一步补充。
目录
- 版权信息
- 胡中藻之狱
常见问题
胡中藻因哪些诗句和试题获罪？
据书中所述，乾隆指摘《坚磨生诗钞》中“一把心肠论浊清”将“浊”置于“清”上，又指“天匪开清泰”“斯文欲被蛮”等语讽刺满人称汉民为“蛮子”；此外其在学政任内所出试题《鸟兽不可与同群》《狗彘食人食》也被指为悖逆。
胡中藻案牵连了哪些人？
书中提到，为《坚磨生诗钞》作序的内廷侍从张泰开、曾与胡中藻和诗酬答的甘肃巡抚鄂昌（满族人）等都被处死，受株连者不少，显示出文字狱从个人扩展到人际网络的整肃效果。
这个案子为什么被视为莫须有？
书中明确指出，乾隆所指摘的诗句与试题罪名实际上都是莫须有的。从字句中罗织“叛逆”之意，缺乏实际谋逆行为依据，反映的是最高权力借文字整肃官员、强化思想控制的逻辑。
微信读书相关
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
佚名
作者
佚名并非真实人名，而是汉语中对作者姓名不详、失传或未署名的统称。其国籍与生卒年俱不可考，公开资料有限，只能从其名下作品见其面貌。库内收录佚名作品达2078种，涵盖医学、经典作品、历史读物、古代诗词、古典文学与哲学读物等类别，代表作品有《黄帝内经灵枢》《孟子》《尚书》《古诗十九首》《全宋词》《孔雀东南飞》等。这些作品多经长期流传、整理而成，或出自民间集体创作，或原作者姓名湮没于岁月。中国古代《诗经》《大学》及大量民间话本、戏曲因作者无从查考，均以佚名署之。佚名之作跨越经史子集与医典诗词，题材广博，文风因书而异，或古朴简奥，或清丽自然，是了解中国古代思想、医学与文学的重要材料，影响深远。
