标签
内容简介
编辑推荐
阅读价值在于，它不仅仅是一本物理教科书，更是一次思维方式的训练。爱因斯坦在书中展现的不仅仅是物理定律，更是一种突破常识框架、重新审视时空本质的哲学思考。对于现代读者而言，理解相对论不仅有助于把握现代物理学的基石，更能培养科学思维和批判性思考能力。
值得注意的是，这个版本特别适合中国读者的阅读习惯，出版社在编排上考虑了本土读者的知识背景，避免了过于技术化的表达。书中对相对论的历史背景、发展脉络以及实际应用都有所涉及，使得抽象的理论与现实世界产生了联系。
作为编辑，我认为这本书的最大价值在于它平衡了科学深度与可读性。读者不需要具备高等数学基础就能理解其中的核心概念，但同时又能感受到理论物理学的魅力。它提醒我们，最革命性的科学思想往往源于对日常经验的深刻反思。
适合谁读
适合
- 对物理学和科学史感兴趣的中学生和大学生
- 希望了解现代物理学基础概念的普通读者
- 从事科普教育或科学传播的工作者
- 喜欢挑战传统思维方式的哲学爱好者
不适合
- 寻求严格数学推导和公式证明的专业物理研究者
- 期望获得最新物理学进展的前沿科研人员
阅读建议
- 先阅读前言和导论部分，了解相对论的历史背景和基本概念
- 遇到难以理解的概念时，可以结合书中的图示和比喻进行思考
- 可以配合观看相关的科普视频或纪录片，增强直观理解
出版社简介
陕西师范大学出版社是一家以人文学术与大众阅读并重的综合性出版社，其出版方向涵盖法律、世界名著、社会心理学、经典作品、悬疑推理与外国文学等领域。在法学方面，该社推出黑格尔《法哲学原理》等理论译著；在文学方面，则出版《飘》《傲慢与偏见》《堂·吉诃德》《浮生六记》及《福尔摩斯探案全集》等中外经典，译者资源包括贾文浩、贾文渊、贾令仪等。社会心理学与传记类图书亦见布局，如《我们内心的冲突》《贝多芬传》。库内现有图书210种，公开资料有限，整体呈现出兼顾学术深度与大众可读性的出版特色。
目录
- 版权信息
- 关于爱因斯坦
- 1946年的自述（片段）
- 1955年的自述（片段）
- 代序 什么是相对论？
- 前言
- 第一部分 狭义相对论
- 一、几何命题的物理意义
- 二、坐标系
- 三、经典力学中的空间和时间
- 四、伽利略坐标系
- 五、狭义相对性原理
- 六、经典力学中运用的速度相加定理
- 七、光的传播定律与相对性原理的表面抵触
- 八、物理学的时间观
- 九、同时性的相对性
- 十、距离概念的相对性
- 十一、洛伦兹变换
- 十二、量杆和时钟在运动中的行为
- 十三、速度相加定理：斐索实验
- 十四、相对论的启发价值
- 十五、狭义相对论的普遍性结论
- 十六、经验和狭义相对论
- 十七、闵可夫斯基的四维空间
- 第二部分 广义相对论
- 一、狭义和广义相对性原理
- 二、引力场
- 三、惯性质量和引力质量相等是广义相对性公设的一个论据
- 四、经典力学的基础和狭义相对论的基础在哪些方面不能令人满意
- 五、广义相对性原理的几个推论
- 六、时钟和量杆在转动的参照系上的行为
- 七、欧几里得和非欧几里得连续区域
- 八、高斯坐标
- 九、狭义相对论的时空连续区可以当作欧几里得连续区
- 十、广义相对论的时空连续区不是欧几里得连续区
- 十一、广义相对论的严格表述
- 十二、在广义相对性原理基础上理解引力问题
- 第三部分 关于整个宇宙 的一些思考
- 一、牛顿理论在宇宙论方面的困难
- 二、一个“有限”而又“无界”的宇宙的可能性
- 三、以广义相对论为依据的空间结构
- 附录一 洛伦兹变换的简 单推导
- 附录二 闵可夫斯基的四维 空间（“世界”）
- 附录三 广义相对论的实 验证实
常见问题
没有物理学背景能看懂这本书吗？
这本书包含完整的相对论数学公式吗？
这个版本与其他相对论科普书有何不同？
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
阿尔伯特·爱因斯坦（1879—1955），德裔美籍理论物理学家，创立了狭义与广义相对论，并因发现光电效应定律获得1921年诺贝尔物理学奖，被公认为20世纪最伟大的科学家之一。本站收录其作品23种，涵盖科学科普、考试与传记综合等分类。代表作包括《狭义与广义相对论浅说（第15版）（附爱因斯坦关于统一场论及其他经典论文）》《物理学的进化》《我的思想与观念：爱因斯坦自选集》《相对论》等，另有彩图珍藏版等版本。这些作品多由他亲自阐释相对论原理与物理学演进，兼有通俗讲说与思想自述，语言清晰、例证具体，是理解现代物理学基础与科学思维的经典读本。
张倩绮，目前公开资料有限，其生平、国籍与生卒年等基本信息均未见明确记载。从库内收录情况看，她仅有一部作品《相对论》可查，该书被归入东方哲学类。书名虽与物理学经典同名，但在东方哲学的框架下，可以推想作者是以东方思想为出发点，对“相对”这一观念作哲学层面的阐释，可能涉及事物之间的相互依存、对立转化与整体观照等议题。由于缺少更多资料，无法确知她的写作背景与学术脉络，也难以判断该书是原创论著、编译整理还是讲义结集。读者若从这一书名入手，宜将其视为一次跨语境的哲学写作尝试，关注作者如何借助东方哲学的资源重新审视相对性概念，而不必预设其与物理学理论存在直接对应。她的文字风格与影响范围，同样有待更多公开信息加以说明。
