标签
内容简介
国家之禁止复仇,大概是基于国家会代受害者做出正确裁决这一前提——没错,必须是正确的才行!如果国家因为故意或者过失,没能履行好这个职责,让清白的人蒙冤,却不惩处有罪之人,那么,清白的人就必须默默忍受吗?我可不这么认为。清清白白却被杀害的人,是有权利去惩罚不正之人的。这是清白之人的权利呀!更准确地说,这是死者的权利。
编辑推荐
本书围绕“国家代受害者做出正确裁决”这一前提展开思辨,借人物之口追问:当国家因故意或过失未能履行职责,让清白者蒙冤、有罪者逍遥,清白者是否只能默默忍受?作品的核心不在追查单一凶手,而在把“死者的权利”作为命题推到读者面前,讨论复仇、惩罚与正义之间的张力。叙述以论辩性语言推进,观点鲜明,适合对法理与伦理议题有兴趣的读者慢读。阅读时可把书中主张与现实司法原则对照,区分情感诉求与制度反思,避免把人物言论直接等同于作者定论。对于推理读者,本书提供的是观念层面的悬疑;对于法律或伦理爱好者,则是一次关于国家责任与个人权利的密集思考。建议分段阅读,每读完一段先复述其论证前提,再判断结论是否成立。
适合谁读
适合
- 对司法正义与复仇伦理议题感兴趣的读者
- 喜欢思辨性对话和论辩式叙述的读者
- 愿意慢读并对照现实司法原则的阅读者
- 关注国家责任与个人权利关系的读者
不适合
- 追求完整破案过程与物证推理的读者
- 偏好轻松消遣或快节奏故事的读者
- 不愿接触抽象法理讨论的读者
阅读建议
- 每读完一段先概括其论证前提,再判断结论是否成立
- 把书中“死者的权利”主张与现实司法原则对照,区分情感诉求与制度反思
- 读完后写一段短文,说明自己是否认同人物的复仇逻辑及其理由
目录
- 版权信息
- 一
- 二
- 三
- 四
- 五
- 六
- 七
- 八
- 九
- 十
- 十一
- 十二
- 十三
- 十四
- 十五
常见问题
书名“死者的权利”指什么?
指书中提出的主张:清清白白却被杀害的人,有权利去惩罚不正之人。作品借此讨论当国家裁决未能履行好职责时,个人复仇是否具有正当性,以及这种权利应如何被理解。
本书是传统本格推理吗?
从资料看,本书更接近围绕司法正义与复仇伦理展开的思辨性作品,重点在论辩国家裁决与个人惩罚的关系,而非依赖现场物证和封闭空间解谜。期待本格推理的读者需调整阅读预期。
阅读本书需要法律知识吗?
不需要专业法律知识。书中以人物言论和诘问推进观点,普通读者可跟随论证理解。若能了解国家垄断刑罚、无罪推定等基本常识,会更容易分辨书中主张与现实制度的差别。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
浜尾四郎
作者
浜尾四郎(Hamō Shirō)是日本推理文学作者,中文图书库现收其作品6种,包括《他杀人了吗》《杀人鬼:日本推理名作选》《他杀了谁》《死者的权利》《浜尾四郎推理小说短篇集》与《杀人鬼》。其生卒年、国籍、学历与具体经历等公开资料有限,目前可确认的主要是作品面貌。他的小说多归入悬疑推理与外国文学类别,常围绕杀人事件、凶手身份与死亡背后的权利纠葛展开,情节带有早期日本推理作品常见的谜案色彩,书名亦反复出现“杀人”意象,显示其对犯罪谜题与人性阴暗面的持续关注。这些短篇与选编作品可为中文读者了解日本推理源流提供参考。
伯玉
作者 · 中国
伯玉,中文译者,公开资料有限,长期从事日本推理小说的翻译工作。其译作涵盖江户川乱步、甲贺三郎等日本推理作家的作品,库内收录相关译作九种,代表作包括江户川乱步《白日梦:乱步杰作短篇集(二)》、甲贺三郎《蓝衣男子》等。这些作品多属悬疑推理与外国文学类别,情节以案件谜团和逻辑推演为核心,体现出日本本格推理诡谲多变的叙事特色。相关电子书多由北京子昂文化传媒授权、掌阅平台制作发行。由于译者本人未留下详细生平,其学术背景与翻译理念暂不可考,但从现有译作来看,伯玉的翻译为中文读者了解日本推理文学提供了较为可靠的文本。