标签
内容简介
秦吕不韦请迎高妙，作《吕氏春秋》。汉之淮南王聘天下辩通，以著篇章。书成，皆布之都市，悬置千金，以延示众士，而莫能有变易者，乃其事约艳，体具而言微也。董仲舒专精於述古，年至六十馀，不窥园井菜。馀为《新论》，术辨古今，亦欲兴治也，何异《春秋》褒贬邪！今有疑者，所谓蚌异蛤、二五为非十也。谭见刘向《新序》、陆贾《新语》，乃为《新论》。庄周寓言，乃云“尧问孔子”；《淮南子》云“共工争帝，地维绝”，亦皆为妄作。故世人多云短书不可用。然论天间，莫明於圣人，庄周等虽虚诞，故当采其善，何云尽弃邪！
编辑推荐
本书以“本造”为题，辑录了关于著述与立言之事的古人论述：从吕不韦悬千金改《吕氏春秋》，到淮南王集辩士著书，再到董仲舒专精述古、桓谭作《新论》辨古今，兼及庄周寓言与《淮南子》的虚诞之辞。文字不长，却把古人著书的态度、自信与争议呈现在读者眼前。书中既肯定“事约艳、体具而言微”的著述追求，也提醒世人不可因短书杂说而尽弃其善。对关心中国早期著述传统、诸子文本生成与“立言”观念的读者而言，这是一份颇可玩味的材料。读时可留意古人如何在自信与自省之间为著作定位，也可借此反思今天的写作与传播。
适合谁读
适合
- 对中国早期著述传统与诸子文本感兴趣的读者
- 研究“立言”观念与古代学术生态的文史学习者
- 喜欢短篇文言笔记、乐于细读文本的阅读者
- 需要课堂素材讲解古人著书态度的语文教师
不适合
- 寻求完整中国文学史或学术史通论的读者
- 希望获得现代写作技巧指导的写作者
- 对文言引文与典故缺乏兴趣的休闲读者
阅读建议
- 先理清文中提到的《吕氏春秋》《新论》《新序》等书名与作者，再读正文。
- 把“悬千金”与“不窥园”两则对读，比较古人著书的两种姿态。
- 读到“短书不可用”时停顿，写下自己对杂说与经典关系的看法。
- 可配合《吕氏春秋·序意》或桓谭《新论》佚文片段延伸阅读。
出版社简介
巴蜀书社
中国 · 成立于 1983 年
巴蜀书社（Bashu Publishing House）是一家以整理出版中国古代文化典籍为核心的出版社，主要出版方向涵盖古典文学、东方哲学、古代诗词与教育类经典。库内现有图书1075种，代表图书包括《红楼梦》《兰亭集序》《人间词话》《出塞》等，涉及曹雪芹、王羲之、王国维、王昌龄、刘勰、严羽等作者的作品，体现了该社在文学经典、诗词评点与哲学读物方面的出版侧重。其出版特色在于围绕古代典籍与经典作品展开，注重文本的整理与呈现。关于该社更详细的出版背景与丛书规划，公开资料有限，此处仅依据库内图书信息作简要介绍。
目录
- 版权信息
- 本造第一
常见问题
“本造”这个书名是什么意思？
从资料看，“本造”指向著述之本与立言之造，即古人如何创作、如何自许其书。书中汇集吕不韦、淮南王、董仲舒、桓谭等人著书立说的记载与评论，讨论书的生成、价值与争议。读者可把它理解为围绕“著书这件事”的一组古人言论，而非现代意义上的写作方法论。
书中为何既批评庄周寓言又主张采其善？
文中一方面指出“尧问孔子”“共工争帝”等说法为妄作，提醒世人短书不可尽信；另一方面又说庄周等虽虚诞，仍当采其善，不可尽弃。这体现了古人对待杂说的一种审慎态度：辨其虚妄，取其所长。阅读时可由此思考经典与杂说、真实与寓言之间的边界。
读这本书需要先读《吕氏春秋》吗？
不必。书中引述仅为片段，先读本书可获线索。若想深入，可再选读《吕氏春秋》的序意类篇章、桓谭《新论》辑佚文字以及《淮南子》相关段落。建议第一遍以理解书中议论为主，第二遍再按人名与书名查找原典，逐步建立文本之间的联系。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
佚名
作者
佚名并非真实人名，而是汉语中对作者姓名不详、失传或未署名的统称。其国籍与生卒年俱不可考，公开资料有限，只能从其名下作品见其面貌。库内收录佚名作品达2078种，涵盖医学、经典作品、历史读物、古代诗词、古典文学与哲学读物等类别，代表作品有《黄帝内经灵枢》《孟子》《尚书》《古诗十九首》《全宋词》《孔雀东南飞》等。这些作品多经长期流传、整理而成，或出自民间集体创作，或原作者姓名湮没于岁月。中国古代《诗经》《大学》及大量民间话本、戏曲因作者无从查考，均以佚名署之。佚名之作跨越经史子集与医典诗词，题材广博，文风因书而异，或古朴简奥，或清丽自然，是了解中国古代思想、医学与文学的重要材料，影响深远。
