标签
内容简介
中华传统文化思想源远流长，具有高度原创性、独创性和文学性。早期的思想形态极具特点，宗教神学、中医典籍、古代兵法、儒家、道家、佛家和百家思想、风水玄学、二十四史、风俗地志等等内容博大精深。本套“经典国学精粹文化原书”系列，保留原书风貌，重在保存和传播中国传统思想文化。通过读古代圣贤留下的文学精髓，陶冶性情，潜移默化看国学经典。
编辑推荐
《台湾通志》同属“经典国学精粹文化原书”系列，署薛绍元，以保存原书风貌的方式刊行。与纪事体不同，通志一体重在分类记载一方之地理、建置、赋役、人物、风俗等，带有总括地方文献的性质。本书可作为观察传统方志编纂方式的样本：类目如何设置，材料如何归并，叙述如何兼顾沿革与现状，皆可见旧志体例的用心。对今日读者而言，其价值一是提供台湾地方史地的传统记载，二是让人看到方志作为“一地之全史”的知识组织逻辑。文言行文，类目分明，宜按类检索而非通读。适合与同类方志及今人研究参读，以见材料源流与取舍差异。本书不承担现代学术综述的功能，读者需自备背景知识。
适合谁读
适合
- 从事方志学、历史文献整理的研究者
- 需要查考台湾地方沿革与风俗记载的读者
- 修习史学史、地方文献课程的高校学生
- 对传统通志体例有兴趣的国学进阶读者
不适合
- 寻找轻松入门读物、不熟悉文言的读者
- 需要现代学术分析框架与结论的读者
- 期待完整白话译注本的普通爱好者
阅读建议
- 先浏览目录类目，了解全书知识分类，再按需选读相关门类。
- 与陈衍《台湾通纪》对读，体会纪事体与通志体在材料组织上的差异。
- 阅读地理、建置等门类时配合现代地图，核对方位与地名沿革。
- 随手记录类目之间的材料重复或互补处，作为理解编纂取舍的线索。
目录
- 版权信息
- 台湾通志
- 疆域
- 物产
- 饷税
常见问题
通志与通纪在体例上有什么区别？
通纪大体按年排比史事，重在时间线索；通志则分类记载地理、建置、赋役、人物、风俗等，重在门类统摄。前者便于看事件先后，后者便于按专题查考。两书对读，可见同一地方材料在不同体例下的组织方式与侧重差异。
普通读者能直接读懂这本书吗？
本书以文言原貌呈现，类目虽分明，但职官、地名、赋役术语较多，普通读者直接通读会有障碍。建议先具备台湾历史的基本轮廓与文言阅读经验，再按类目选读；若只想了解概况，可先读今人撰写的台湾史普及著作。
书中的记载可以当作史料直接引用吗？
传统方志材料有其采辑来源与编纂立场，转抄、省略与归类都可能影响记载面貌。作为研究使用时应核对材料出处，参照同类方志与今人考证，不宜径作定论引用。对一般阅读者而言，更宜把它看作理解旧志编纂方式的文本。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
薛绍元
作者
薛绍元，生平资料目前公开有限，其姓名与《台湾通志》一书相连，见于中文图书编目与地方文献整理的相关著录。就现有库内信息而言，他名下仅有一种作品，即《台湾通志》，常见分类归入文学鉴赏。由此可以推知，其写作与台湾地方志乘、历史文献的梳理和品读关系较为密切，笔触大概偏重史料与文本并重，在叙述中兼顾知识性与可读性，为读者理解台湾的历史沿革与地方风貌提供参考。由于生卒年、籍贯、教育背景与任职经历均无从查考，暂不宜对其生平作更多推断；读者若需深入了解，仍需依据《台湾通志》原书及可靠的文献著录加以核证。
