标签
内容简介
这是一本写判词的书,也是一本写司法的书。其实判词就是法律文书,而法律文书是一个相当缺乏实例的研究领域。一些空想的理论,基本上没有实例支持,只是在变幻各种格式。说这些理论是空中楼阁,也不过分。本书收集了古代颇有影响力或者有意思的判词,并对古往今来的判词进行评价和比对。这些少有人研究的法律领域,通过文学的方式展现出来,有些普及的意义。希望本书的文学性和可读性为司法带来一股清流。
编辑推荐
本书以判词为切口,把古代法律文书从故纸堆里请出来,逐篇评价并与后世判词比对。判词本是司法实践中极为具体的文本,却长期缺乏实例研究,作者抓住这一空白,用文学化的笔法呈现判词的说理方式、修辞策略与时代印记,让读者看到司法文书如何兼顾法理与情理。书中选取的判词或具影响力、或富有趣味,评点不堆砌术语,注重可读性,因而兼具普及与研究的双重意味。阅读时既能感受到古代司法者的表达智慧,也能反观今日裁判文书说理的得失。适合对法律史、司法文化有兴趣的读者作为入门读物,也适合法律文书写作者从中汲取说理与表达的启发。需注意本书偏重评析与比对,并非系统的判词通史,读者不宜以教科书标准期待其体系性。
适合谁读
适合
- 对古代司法与法律文书感兴趣的文史类读者
- 需要提升裁判说理与文书表达能力的法律从业者
- 法学专业学生中关注法律史与司法文化方向者
- 喜欢以文学笔法阅读法律题材的普通阅读者
不适合
- 需要判词通史或断代系统研究的专业研究者
- 期待实用诉讼技巧与操作指南的实务读者
- 偏好严格学术体例、排斥文学化表达的读者
阅读建议
- 按书中篇目顺序阅读,每读完一篇判词先自行体会说理逻辑再看评析。
- 准备笔记本摘录判词中的精彩说理句,对比今日裁判文书的表达差异。
- 对感兴趣的判词可查找原文与相关史料,延伸了解其时代背景与司法制度。
- 法律文书写作者可尝试模仿书中判词的说理结构,做短篇仿写练习。
出版社简介
中国法制出版社
中国 · 成立于 1989 年
中国法制出版社是司法部主管主办的法律类专业出版社,以国家法律法规标准文本的出版为重要方向,库内已收录图书2972种。该社出版物覆盖刑法、民法、合同法、公司法、房地产法及担保制度等法律领域,既包括《中华人民共和国民法典:合同编释义》等条文释义类作品,也涵盖《合同纠纷裁判规则理解与适用》《法院审理房地产案件观点集成》等面向司法实务的裁判规则与案例集成,同时推出《论犯罪与刑罚》等法学经典及《程序性制裁理论》等学术著作。作者资源方面,该社汇聚了切萨雷·贝卡里亚等经典法学作者,以及刘俊海、龙卫球、朱树英等学者与实务专家,并与国家法官学院、最高人民法院司法案例研究院等机构保持合作。其出版特色在于贯通法律文本、学理阐释与司法适用,兼顾权威规范与实务指导。
目录
- 版权信息
- 法律文书能否写得更好看?
- 长河遗珠
- 谁湮没于长河?
- 有才无德的张鷟和他的《龙筋凤髓判》
- 以理见长:白居易《甲乙判》
- “飞火”的传票
- 古代判词最高峰:《清明集》
- 猜想的翅膀
- 头颅的争夺
- 法庭上的表现能做证据吗?
- 说“状”
- 最美的判词:胭脂判
- 裁判文书的署名
- 说“批词”
- 老吏叹
- 有点儿迷信的法官
- 汉代的指导性案例
- “散判”第一人
- 猜:法官的基本功
- 因奸射射
- 一案三判
- 海瑞说情理
- 皇太极与多铎的政治案
- 溥仪的两份通知书
- 证书
- “执其两端而用其中”
- 讲故事的辩护词
- 谁知道杨兆龙?
- 质朴的孤岛:陕甘宁边区的判词
- 民国打庭长案
- 今昔对比
- 张船山的名判与周院长的解释
- 念斌案与杨乃武案的文书比较
- 说“瞻徇”
- 契与合同
- 唐代的泄密案
- 杂说遗嘱
- 杀死强奸者
- 猜大儒董仲舒会怎么判许霆案?
- 烈火真金
- 附录1:格式与文意——试论我国裁判文书的改革的基本思路
- 附录2:表意与炼意——增强法律文书说理性
- 后记
常见问题
这本书是学术专著还是通俗读物?
更接近兼具普及意义的评析性读物。作者对判词进行评价与比对,带有研究视角,但行文注重文学性与可读性,未采用严格的学术体例,普通读者也能顺畅阅读。
读这本书需要具备古代汉语基础吗?
书中对判词有评析与解释,能在一定程度上降低阅读障碍,但判词原文毕竟为古代文体,具备一定古文阅读能力会更容易体会其中的修辞与说理妙处。
本书对今天的法律文书写作有帮助吗?
有启发意义。判词在有限篇幅内兼顾事实、法理与情理的说理方式,对今日裁判文书和律师文书的表达仍有借鉴价值,但书中并非写作教程,需读者自行提炼转化。
微信读书相关
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
周恺
作者
周恺是一名中文作者,其公开个人资料目前有限,国籍、生卒年与教育背景等均未见明确记载。从库内收录的两部作品《一纸判决》与《判词的故事》来看,他的写作主要围绕法律题材展开,兼及文学鉴赏。前者从书名推测与司法裁判文书相关,后者则聚焦判词的文本解读与赏析,显示出作者对法律文书语言及其中蕴含的叙事趣味的关注。这种将法律与文学鉴赏相勾连的取向,使其作品在普及法律知识之外,也带有一定的可读性与人文色彩。总体而言,周恺的创作面向普通读者,试图以较为轻松的笔法呈现判词这类专业文本,在同类通俗法律读物中自具特色。