标签
内容简介
书稿基于上古内证材料所昭示的事实,对上古音研究的材料、方法、原则、学术道路,以及一些疑难问题,从理论和实践方面作出新的探讨,对上古音构拟的理论研究和具体问题的解决作出了自己的贡献。相信本书的出版,对国际范围内的上古音研究和汉语构词法、汉字等的研究会起到积极作用。
编辑推荐
本书是孙玉文先生在上古音研究领域的专题论集,特色在于坚持从上古内证材料出发,而非简单套用外部理论模型。作者围绕材料、方法、原则与学术道路等根本问题展开讨论,同时对若干疑难问题给出具体考辨,理论与实践并重。对于上古音构拟这一高度专门化的领域,本书的价值不仅在于个别结论,更在于示范了一种审慎对待材料、明确理论前提的研究态度。书中对汉语构词法、汉字等相关问题的连带讨论,也显示出上古音研究与其他分支学科的联动可能。阅读本书需要一定的音韵学基础,但正因如此,它更适合作为研究者与进阶学习者的参考书,在反复研读中体会论证的分寸与材料的重量。
适合谁读
适合
- 音韵学与汉语史方向的研究生及研究人员
- 从事上古音构拟与汉语词源研究的学者
- 需要了解上古音研究方法的古文字学研究者
- 已修完音韵学基础课程的高年级本科生
不适合
- 完全没有音韵学基础、想找通俗入门读物的读者
- 只关心现代汉语语音与普通话学习的读者
- 期待系统教材式循序渐进的初学者
阅读建议
- 先梳理书中对材料与方法的总体讨论,再按兴趣选读具体疑难问题的考辨章节。
- 阅读时对照作者所依据的上古内证材料原文,检验论证链条是否完整。
- 可与一部通行的上古音研究概论配合阅读,用概论搭框架、用本书看专题深入。
- 对关键结论做简要摘录并标注所用材料,便于日后查检与比较不同构拟方案。
出版社简介
北京大学出版社
中国 · 成立于 1979 年
北京大学出版社是一家综合性大学出版社,其出版方向涵盖古典文学、科学科普、社会文化、世界史、西方哲学与文化等领域。库内收录图书6031种,代表性图书包括《红楼梦》《狭义与广义相对论浅说(第15版)(附爱因斯坦关于统一场论及其他经典论文)》《几何原本》《圆锥曲线论》《东晋门阀政治》《神话哲学(上卷)》《神话哲学(下卷)》《海陆的起源》等。代表作者有曹雪芹、周汝昌、爱因斯坦、欧几里得、阿波罗尼奥斯、田余庆、谢林、先刚等。该社在古典文学与西方哲学原典译介方面形成特色,兼及科学经典与社会文化研究。因公开资料有限,此处仅依据库内图书呈现其出版方向,不作额外延伸。
目录
- 版权信息
- 序
- (代前言)融古今中外于一炉
- 卷一 上古音构拟问题
- 试论跟明母谐声的晓母字的语音演变
- 上古汉语词缀构拟析评
- 《汉语历史音韵学·上古篇》指误
- 上古音构拟的检验标准问题
- 汉语史研究中材料的考证与运用
- 附录:汉藏诸语言词汇比较中的词义对应问题
- 卷二 联绵词和上古音
- 先秦联绵词的声调研究
- 先秦联绵词的语音研究
- 从古代注音材料看“等”和声调在联绵词构词中的制约作用
- 从联绵词看庄组的上古拟音
- 附录:汉语双音词两音节之间语音异同研究
- 卷三 谐声字和上古音
- 上古汉语特殊谐声中声母出现特殊变化的大致时代的一些例证
- 谐声系列与上古音
- 谐声层级与上古音
- 二等声母的上古音构拟问题
- 卷四 秦汉方音
- 扬雄《方言》折射出的秦汉方音
- 后记
常见问题
没有音韵学基础能读懂这本书吗?
会有较大困难。本书讨论上古音研究的材料、方法与构拟原则,涉及大量专业术语和论证细节,预设读者已具备音韵学基本知识。若完全没学过音韵学,建议先读一部音韵学概论教材,再尝试阅读本书,否则容易停留在字面而难以把握论证实质。
本书是系统教材还是专题论文集?
从资料看,本书是围绕上古音研究多方面问题展开的论集性质著作,既有对材料、方法、原则和学术道路的总体探讨,也有对具体疑难问题的考辨,并非按教学进度编排的系统教材。因此更适合作为研究参考,而非入门教程从头到尾顺序学习。
书中讨论与汉语构词法、汉字研究有什么关系?
上古音的构拟与汉语构词法、汉字形音义关系密切。书中基于上古内证材料所作的音韵探讨,可为观察词的派生、字形与语音的对应提供依据。资料提到本书对相关研究有积极作用,读者可留意书中涉及构词与字词关系的论述,作为跨分支研究的切入点。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
孙玉文
作者
孙玉文,公开资料有限,目前仅知其作品《上古音丛论》被归入语言文字类。从书名与分类判断,该书讨论的是上古汉语语音问题,属于音韵学中专业性较强的研究方向。音韵学研究古代汉语的声、韵、调系统及其演变,上古音因材料零散、构拟分歧多而对研究者的文献功底与理论素养要求较高。此类著作通常面向语言学专业读者,也可供古代汉语、汉语史与文献研究者参考。由于库内仅收录其作品一种,作者的学历背景、所在机构、研究方向与学术经历等均无从确认,不宜作更多推测。读者可将其视作上古音研究领域的一位著作者,结合该书内容了解其具体观点与论证方式。