标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Wies Ongeluk by Felicie JehuAuthor: Jehu, Felicie,Language: Dutch, Class: PZ: Language and Literatures: Juvenile belles lettres, Release Date: Sep 2, 2017
编辑推荐
《Wies Ongeluk》是荷兰语作家费莉西·耶胡的作品，归入青少年文学类别，由古登堡计划整理发布。从资料看，这是一部面向少年读者的荷兰语小说，围绕一个名叫 Wies 的孩子遭遇的“意外”展开。它的价值首先在于语言样本：对学习荷兰语的读者来说，儿童文学用词日常、句子不长，是进入原文阅读的平缓入口。其次，作为早期青少年读物，它呈现了当时荷兰儿童文学关注日常经历与成长问题的写作取向，可供研究儿童文学或荷兰语教学的人参考。由于是公版电子书，文本可能保留旧式拼写和表达，阅读时需要一点耐心。它更适合当作语言练习和文学样本，而非追求情节刺激的读物。
适合谁读
适合
- 有一定基础、想尝试荷兰语原文阅读的学习者
- 研究荷兰青少年文学与儿童读物的读者
- 给孩子寻找荷兰语课外读物的荷兰语家庭
- 对早期欧洲儿童文学面貌感兴趣的一般读者
不适合
- 完全不懂荷兰语、希望读中文译本的读者
- 追求强情节和快节奏故事的小说读者
- 需要现代规范拼写文本的语言初学者
阅读建议
- 先读一两个章节感受难度，再决定精读还是泛读
- 遇到旧式拼写先按上下文猜义，读完再统一查证
- 可与其他荷兰语儿童读物对照，积累常用表达
- 读完后用荷兰语复述故事大意，检验理解程度
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
常见问题
不懂荷兰语能读这本书吗？
阅读原文需要基础荷兰语能力，否则难以跟上情节。完全不懂荷兰语的读者可以先找译本或简介了解内容，再决定是否学习语言后回来读原文。把它当作语言材料比当作故事书更合适。
这本书的荷兰语难度如何？
作为青少年小说，用词偏日常、句子结构不算复杂，整体难度中等偏易。但公版文本可能保留旧式拼写和较早的表达习惯，现代学习者会遇到一些不熟悉的写法，需要结合上下文判断。
书名里的 Ongeluk 是什么意思？
Ongeluk 在荷兰语中通常指意外、事故或不幸的遭遇。结合本书归入青少年文学，故事很可能围绕一次意外事件展开，讲述主人公如何面对和处理。具体情节需阅读原文确认。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
费莉西·热于（Felicie Jehu）是一位目前公开资料极为有限的作者，其国籍、生卒年、教育背景与写作经历均未见明确记载，库内仅收录其作品一种。已知代表作题为《Wies Ongeluk》，从题名中的“Ongeluk”一词看，可能出自荷兰语或南非荷兰语语境，但这一线索尚不足以确证作者的国别与语言归属。由于可查证的信息十分稀少，目前很难对其创作生涯的整体面貌作出完整描述，也难以判断这部作品在其本人写作历程中的位置。就现有条目而言，可以确认的是作者以这一部作品进入书目记录，作品的题材、风格与读者反响同样缺乏可靠材料支撑。因此，对热于的介绍宜保持谨慎，重点落在作品本身的著录与可查线索上，而不对其生平、荣誉或影响作无根据的推断。
