标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Vampyrismus by Freiherr van Gerard SwietenAuthor: Swieten, Gerard, Freiherr van, 1700-1772,Language: German, Class: BF: Philosophy, Psychology, Religion: Psychology, Philosophy, Psychoanalysis, Release Date: Jan 7, 2010
编辑推荐
本书是十八世纪医者杰拉德·范·斯维滕以德文写成的《Vampyrismus》文本，属于哲学、心理学与宗教类目下的历史文献。它的价值不在于讲恐怖故事，而在于呈现早期欧洲知识界如何以医学与哲学语言讨论吸血鬼传闻，是理解启蒙时代理性话语与民间信仰交锋的一份材料。文字带有十八世纪学术写作的论辩气息，概念辨析多于叙事，读者需要耐心跟随论证线索。阅读时可把它放在医学史、民俗学与宗教观念的交叉处来看，注意作者如何界定现象、如何归因，以及哪些判断反映了当时的知识边界。由于原文为德文且为公版电子书，语言门槛较高，更适合有德文基础或研究兴趣的读者。整体而言，这是一份适合专题研究、不宜当作通俗读物的小众文献。
适合谁读
适合
- 对吸血鬼传说历史文献感兴趣的研究者
- 有德文基础、关注十八世纪医学与哲学讨论的读者
- 民俗学与宗教观念史方向的专题阅读者
- 喜欢阅读公版原始文献、做资料比对的人
不适合
- 期待通俗恐怖故事或小说的读者
- 没有德文基础、需要中文译本的普通读者
- 只想快速了解吸血鬼传说梗概的人
阅读建议
- 先了解十八世纪欧洲吸血鬼传闻的背景，再进入文本，减少理解障碍。
- 阅读时做概念笔记，记录作者对现象的分类与归因方式。
- 可与同时代医学或哲学文献对照，观察理性话语如何处理民间信仰。
- 不必逐字通读，可按专题段落选读，重点看论证结构与判断依据。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
常见问题
这本书是小说还是学术文献？
它是十八世纪以德文写成的评述性文献，属于哲学、心理学与宗教类目，讨论吸血鬼现象，而非虚构小说。读者应把它当作历史文献来读，关注其中的论证方式与时代观念，而不是期待故事情节。
没有德文基础能读这本书吗？
本书原文为德文，且为公版电子书，没有中文译文。没有德文基础的读者阅读难度较大，建议先查阅相关中文研究资料或导读，了解其讨论框架后再决定是否尝试原文。
这本书适合作为吸血鬼文化的入门读物吗？
不太适合。本书是十八世纪的论辩性文献，语言与概念距离当代读者较远，缺乏叙事性。入门读者更适合先读通论性著作，再回到这类原始文献做专题延伸，才能更好理解其历史位置。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Swieten, Gerard, Freiherr van, 1700-1772
作者 · 荷兰 · 1700–1772
赫拉德·范·斯维滕（Gerard van Swieten，1700—1772）是荷兰医生，后赴维也纳发展，成为奥地利女大公玛丽亚·特蕾莎的宫廷医师，并主导维也纳医学教育改革。库内收录其作品《Vampyrismus》一种，这部作品围绕当时欧洲讨论热烈的吸血鬼传闻展开，反映了他以医学视角审视民间迷信与所谓超自然现象的写作取向。除该作外，关于他的公开资料有限，其生平细节与著述全貌有待进一步查证；现有材料更多显示他在医学制度与临床实践领域的身份，而非文学写作者。读者可将其作品置于十八世纪医学与民间信仰交织的背景下理解。
