标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Twin Hells by John N. ReynoldsAuthor: Reynolds, John N. (John Newton),Language: English, Class: HV: Social sciences: Social pathology, Social and Public Welfare, Release Date: May 1, 1998
编辑推荐
《双地狱》是一部十九世纪末美国社会改良文献，作者约翰·N·雷诺兹以亲身经历为线索，讲述监狱与酒馆这两处他眼中的社会病源。书名所指的“双地狱”，正是把监禁制度与酗酒问题并置审视：一边是刑罚环境对人的塑造与摧残，一边是酒精带来的沉沦与家庭破碎。本书的价值在于第一手的时代见证，呈现了当时改革者对犯罪、惩罚与社会救济的思考方式，语言带有强烈的劝诫与道德呼吁色彩。读者能从中看到今日监狱改革、成瘾治理议题的历史前身，也能感受到社会改良文献特有的热情与局限。作为公版电子书，文本可读性较好，但论述带有时代偏见与宗教劝谕语调，宜作为史料阅读，而非当作客观的社会科学分析。
适合谁读
适合
- 美国社会史与监狱史研究者，需要十九世纪第一手改良文献
- 成瘾与戒酒运动史爱好者，想了解早期社会改良叙事
- 关注刑罚制度变迁的读者，愿以史料视角阅读亲历记述
- 具备英文阅读能力、喜欢纪实性社会文献的通识读者
不适合
- 寻求系统成瘾医学知识与现代戒治方案的读者
- 希望读到客观中立社会科学分析的严谨研究者
- 对宗教劝诫语调与时代偏见较为敏感的读者
阅读建议
- 先了解十九世纪末美国禁酒运动与监狱改革的背景，再进入正文，理解更准确。
- 把作者的个人经历与道德判断分开记录，区分事实叙述与价值主张。
- 读到涉及犯罪成因的论断时，标注其时代局限，并与现代研究对照思考。
- 可与其他社会改良文献对照阅读，观察同类叙事如何塑造公众议题。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
常见问题
书名“双地狱”具体指什么？
按书中论述，“双地狱”指作者视为社会两大祸害的监狱与酒馆：监禁环境使人堕落，酗酒则摧毁个人与家庭。作者以亲身经历把两者并置，呼吁社会改良。理解这一比喻，有助于把握全书劝诫性的论述基调，但不宜把它当作严谨的社会学分类。
这本书的史料价值体现在哪里？
它提供了十九世纪末美国社会改良者如何看待犯罪、惩罚与酗酒的第一手叙述，反映当时的道德话语、宗教动员与改革诉求。对研究监狱史、禁酒运动史和社會救济观念的学者，这类亲历文本能补充官方档案之外的民间声音，但使用时应核对史实并注意作者立场。
阅读时如何对待书中的时代偏见？
建议采取史料阅读姿态：把作者的判断放回其时代语境，理解其为何如此言说，同时明确哪些主张已被现代研究修正。遇到对贫困、犯罪或饮酒者的道德化描述，可做批注并与当代讨论对照，既不盲从也不简单否定，从而读出一部文献的历史层次。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
约翰·N·雷诺兹（John N. Reynolds）是一位目前公开资料有限的作者，其生平信息如国籍、生卒年与教育背景在现有资料中均未明确记载。库内收录其作品一种，即《The Twin Hells》。从书名与作品归类来看，该书属于雷诺兹唯一可确认的著述，题材与风格只能依据这一书名作有限推断，难以展开具体情节或写作特色的评述。由于缺乏作者生平、创作年代与出版背景等基本信息，尚无法判断该书在其所处时代的反响与传播情况，也无法确认其是否另有其他著作。总体而言，雷诺兹是一位资料稀少、作品单一的作者，研究者若要进一步了解，仍需依赖更多公开文献的发掘与核实。
