Tea and Tea Drinking

Reade, ArthurProject Gutenberg · 美国2019年12月

2.5

字数: 18.4万字
章节数: 19

信息有误查询本书

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Tea and Tea Drinking by Arthur ReadeAuthor: Reade, Arthur,Language: English, Class: TX: Technology: Home economics, Release Date: Jul 1, 2014

编辑推荐

这是一本围绕茶与饮茶文化展开的英文旧作，经Project Gutenberg整理为免费电子书。它的价值不在实用茶艺操作，而在提供一个较早时期的观察视角：从茶的日常饮用切入，涉及家庭经济与饮食生活的一角，适合对饮食文化史、英文生活类旧文献感兴趣的读者。全书语言为英文，篇幅与写法带有旧时随笔与知识性叙述的气息，阅读时更像翻阅一份关于饮茶习惯的历史切片，而非现代茶学教材。亮点是话题亲切、门槛不高，读者可借它对照今天关于茶饮的种种说法，感受生活方式与书写方式的变化。适合在电子设备上随读随停，也适合作为英文阅读材料中较轻松的一册。需要提醒的是，书中内容反映的是成书时代的认知与语境，不宜当作当代茶叶科学或茶艺指南来使用。

适合谁读

适合

对饮食文化史与日常生活史感兴趣的读者
想找浅易英文旧文献练阅读的英语学习者
喜欢茶话题、愿意了解旧时饮茶叙述的读者
需要免费公版电子书作休闲阅读的人

不适合

希望系统学习现代茶艺与冲泡技术的人
需要当代茶叶科学或产业数据的读者
不习惯英文阅读且不愿查词的人

阅读建议

先通读目录与前言，把握全书话题范围再决定精读章节。
遇到旧式表达或生词先做标记，读完整节后再集中查证。
可与现代茶文化读物对照阅读，注意时代语境差异。
利用电子书检索功能，按关键词跳读自己感兴趣的饮茶话题。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。

常见问题

这本书是讲茶艺操作的吗？

不是。它更偏向围绕茶与饮茶习惯的知识性、随笔式叙述，带有成书时代的语境，并不提供现代茶艺的步骤教学或冲泡参数。若想学具体茶艺，应另选当代茶学或茶艺教材。

英文难度大概如何？

属于生活文化类旧文献，句子多较平实，但会有旧式表达与时代背景词。具备基础英文阅读能力即可尝试，遇到陌生词可先跳过，读完一段后再查，不必逐词死磕。

为什么推荐读一本旧书？

旧书的价值在于提供历史视角。读者可以看到较早时期人们如何谈论茶与日常饮用，再与今天的说法对照，从而理解生活方式和知识表述的变化，这比单纯获取实用技巧更有趣。

适合从头读到尾吗？

可以，但不必强求。它更适合按兴趣选读：先看目录，挑与日常饮茶、家庭生活相关的部分读起，再用检索功能扩展。这样阅读负担小，也更容易保持兴趣。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

Reade, Arthur 作者 · 英国

阿瑟·里德（Arthur Reade）是英国作家，目前公开资料有限，其生卒年与教育背景均未见明确记载。库内收录其作品一种，即《茶与饮茶》（Tea and Tea Drinking），这部作品围绕茶叶的饮用习惯与文化展开，属于以日常生活题材为主的写作。另有资料提及他著有关于芬兰历史与社会的著作，可见其兴趣并不局限于单一领域，笔触兼及社会风俗与国别研究。里德的写作偏重知识性梳理与平实叙述，面向普通读者介绍具体话题，风格务实而不炫学。由于相关传记材料稀少，他的生平细节难以确考，学术界与读书界对其人其书的关注也相对有限，现有作品更多作为专题资料被引用，而非作为经典被广泛讨论。