标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.King Arthur in Cornwall by W. Howship DickinsonAuthor: Dickinson, W. Howship (William Howship), 1832-1913,Language: English, Class: DA: History: General and Eastern Hemisphere: Great Britain, Ireland, Central Europe, Release Date: Jan 5, 2013
编辑推荐
本书是十九世纪英国医生兼文物研究者 W. Howship Dickinson 对康沃尔地区亚瑟王传说遗迹的考察之作，属于早期地方传说与历史地理交织的写作传统。它的价值不在于给出定论，而在于把地名、教堂、十字架、古堡与民间故事逐一对照，呈现一个维多利亚时代学者如何在实地与文献之间寻找亚瑟。对熟悉马洛礼或丁尼生笔下的亚瑟王读者而言，这本书提供了另一条路径：从康沃尔的海岸与荒原去看传说如何落地。文字带有十九世纪随笔的从容与考据癖，适合慢读，也适合作为旅行前的背景读物。需要提醒的是，书中不少推断在今天看来已属过时，读者宜把它当作史料与学术史的样本，而非权威导览。
适合谁读
适合
- 对亚瑟王传说与英国地方传说感兴趣的读者
- 计划前往康沃尔旅行、希望了解当地传说背景的人
- 研究十九世纪英国古物学与地方史写作的学者
- 喜欢慢节奏考据随笔、不追求结论的阅读者
不适合
- 希望读到现代学术结论或考古证据的读者
- 期待完整亚瑟王故事复述或小说化叙事的读者
- 对十九世纪英文随笔文体缺乏耐心的读者
阅读建议
- 先读目录与结论部分，再回头细读具体地点章节，便于建立地理框架。
- 配合康沃尔地图或在线地图对照书中地名阅读，体验会明显提升。
- 读到推断性结论时做简单笔记，区分作者所见遗迹与他的解释。
- 可与现代亚瑟王研究著作对照阅读，观察学术方法的变化。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
常见问题
这本书适合作为康沃尔亚瑟王遗迹的旅行指南吗？
不宜直接当作旅行指南。它成书于十九世纪，地点描述与交通信息早已过时，部分遗迹的认定也已被后人修正。更合适的用法是把它当作背景读物，行前了解传说脉络，现场再配合现代导览资料核实位置与现状。
没有亚瑟王基础知识能读懂吗？
可以读，但体验会打折扣。书中大量提及亚瑟、梅林、桂妮薇等人物与相关地名典故，若完全不了解传说框架，容易迷失在考据细节中。建议先读一遍亚瑟王故事的简明概述，再进入本书。
本书的英文难度如何？
属于十九世纪学术随笔文体，句子较长，专有地名与古物术语较多，但整体不算艰深。具备大学英语阅读水平的读者借助词典可以完成，建议不必逐字推敲，以把握章节论点为主。
书中观点今天还可信吗？
需要区别对待。作者对遗迹现状的描述有史料价值，但他把许多地方传说直接与亚瑟王挂钩的推断，现代学术多持谨慎甚至否定态度。阅读时宜把作者结论视为十九世纪古物学的一个样本，而非定论。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Dickinson, W. Howship (William Howship), 1832-1913
作者 · 英国 · 1832–1913
W. Howship Dickinson（威廉·豪希普·迪金森，1832—1913）是英国医生与肾脏病学专家，曾著有医学研究与临床方面的著作。除医学本行之外，他还撰写过《King Arthur in Cornwall》一书，就亚瑟王传说与康沃尔地方传统的关系展开讨论，显示出他在历史与地方传说方面的兴趣。库内目前仅收录其作品一种，公开资料有限，学界对其文学写作的整体面貌关注不多，相关评述亦不丰富。总体而言，他主要以医学家的身份为人所知，文学著述属于旁涉之作。读者若查阅其书，宜结合维多利亚时代英国医生兼好古学者的知识背景来理解，而不必将其视为专职的文学家。
