John Marshall

Thayer, James Bradley, 1831-1902Project Gutenberg · 美国2019年12月

4.0

字数: 16.5万字
章节数: 17

信息有误查询本书

内容简介

Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.John Marshall by James Bradley ThayerAuthor: Thayer, James Bradley, 1831-1902,Language: English, Class: KF: Law in general, Comparative and uniform law, Jurisprudence: United States, Release Date: Nov 30, 2017

编辑推荐

本书是詹姆斯·布拉德利·塞耶为美国第四任首席大法官约翰·马歇尔所作的评传，属于早期人物传记与法律史写作的典型文本。它的价值不在于堆砌生平轶事，而在于以精炼篇幅勾勒马歇尔在法律解释、司法审查与联邦制度形成中的关键角色，帮助读者理解美国宪政传统如何在一个具体人物手中被塑造。塞耶本人是十九世纪法学家，行文带有那个时代法学写作的庄重与节制，论断清晰，适合作为进入美国早期法律史的入门读物。阅读时宜把它当作一部“制度史视角下的人物评传”，而非完整传记；对马歇尔生平细节的期待不宜过高。电子版便于检索与对照原文，适合在课程阅读或专题研究中配合宪法判例一起使用。

适合谁读

适合

对美国宪政史与司法审查制度感兴趣的普通读者
法学专业学生作为美国法律史入门参考
需要了解马歇尔时代制度背景的历史爱好者
希望以英文原文训练法学阅读能力的学习者

不适合

期待完整生平细节与私人轶事的传记读者
希望获得当代学术前沿争论综述的研究者
英文阅读耐力不足、偏好轻松叙事的读者

阅读建议

先读一本美国宪法史概览，再进入本书，制度背景会更清晰。
结合马歇尔时期的经典判例阅读，注意作者如何评价其推理方式。
每章读完后用自己的话概括核心论点，避免只记人名与年代。
英文版可配合注释本或导读材料，降低十九世纪文风的阅读门槛。

出版社简介

Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年

Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。

常见问题

这本书是马歇尔的完整传记吗？

不是。它更接近一部精炼的人物评传，重点在马歇尔的司法贡献与制度影响，而非面面俱到的生平叙述。若想了解其私人生活与完整经历，需要另找更详尽的传记。

没有美国法律史基础能读吗？

可以读，但建议先补充美国宪法形成与司法审查的基本背景。本书篇幅不大、论断清晰，但默认读者对联邦制度与早期判例有一定了解，否则容易只记住结论而不理解其意义。

电子版适合什么阅读方式？

适合检索式与对照式阅读。可先通读把握整体评价，再就感兴趣的判例或制度问题回查相应段落，并与其他宪法史材料交叉阅读，比一次性从头读到尾更有效率。

微信读书相关

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

Thayer, James Bradley, 1831-1902 作者

詹姆斯·布拉德利·塞耶（James Bradley Thayer，1831—1902）是美国法学家，以宪法解释与司法审查理论方面的论述为后世所重。库内收录其作品一种，即《约翰·马歇尔》（John Marshall）。该书围绕美国第四任首席大法官约翰·马歇尔的生平与司法实践展开，评述其在确立司法审查权、塑造联邦司法体系过程中的作用，是了解马歇尔其人及其宪法遗产的参考读物。塞耶的写作以法律史与宪法理论见长，行文严谨克制，注重制度脉络与判例分析，而非铺陈逸事。他的相关论述在美国宪政思想史上具有一定影响，常被讨论司法自我克制与法院权能界限的学者引用。关于其生平细节，公开资料有限，此处不作更多推断。