标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Faust: Ein Gedicht by Woldemar NürnbergerAuthor: Nürnberger, Woldemar, 1818-1869,Language: German, Class: PT: Language and Literatures: Germanic, Scandinavian, and Icelandic literatures, Release Date: May 15, 2017
编辑推荐
这是 Woldemar Nürnberger 以浮士德传说为题材创作的长诗，由 Project Gutenberg 以德语原文发布。与歌德的同名巨著相比，这部作品在中文世界几乎不为人知，正因如此，它对研究十九世纪德语文学中浮士德母题的流变具有补白意义。长诗体裁意味着读者面对的不是情节紧凑的小说，而是需要跟随韵文节奏推进的叙事与抒情段落，其中对诱惑、求知与救赎的处理带有鲜明的时代印记。阅读这类公版电子书，最大的收获往往不是故事本身，而是观察一个古老母题如何被不同作者反复改写。建议把它当作歌德《浮士德》的对照读物，留意两者在人物动机和结局安排上的差异。由于缺乏现代注释本，读者需要自行补充背景知识，阅读节奏宜慢，遇到典故可暂作标记后查证。
适合谁读
适合
- 德语文学研究者，关注浮士德母题在十九世纪的多种改写
- 已读歌德《浮士德》、希望扩展比较视野的进阶读者
- 具备德语阅读能力、对韵文体叙事诗有兴趣的文学爱好者
- 研究民间传说文学化的学者，需要一手文本作案例
不适合
- 不熟悉德语、期待中文译本的普通读者，原文门槛较高
- 首次接触浮士德题材、希望先读经典名著的入门者
- 偏好快节奏情节小说、对韵文体叙事缺乏耐心的读者
阅读建议
- 先了解浮士德传说的基本脉络，再进入文本，减少典故造成的阅读中断
- 与歌德《浮士德》对照阅读，记录两位作者对契约与救赎的不同处理
- 按段落朗读德语原文，感受韵文节奏，比默读更容易进入长诗语境
- 准备一份人物与典故清单，边读边补，避免因背景缺失而放弃
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
常见问题
这本书和歌德的《浮士德》是同一部作品吗？
不是。作者是 Woldemar Nürnberger，一位十九世纪的德语诗人，作品题为《Faust: Ein Gedicht》，即“浮士德：一首诗”。它借用同一传说母题，但文本、结构与歌德巨著完全不同，可视为同题材的另一版本。
不懂德语能读这本书吗？
原文为德语韵文，不懂德语很难直接阅读。Project Gutenberg 版本没有中文对照，建议先找中文或英译本了解浮士德传说，再借助词典逐段攻克；若无意学德语，可优先读歌德作品的中译本。
为什么这本书在中文世界很少被提及？
浮士德题材的传播长期以歌德作品为中心，Nürnberger 的长诗未进入常见译介书目，属于小众文本。它的价值更多体现在母题研究和德语文学史的补白上，而非大众阅读层面。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Woldemar Nürnberger（1818—1869）是一位生平资料较为有限的德语作者。目前可确认的是他创作有诗歌作品《Faust： Ein Gedicht》，围绕浮士德这一德语文学中的经典题材展开。就现有信息看，他的写作以诗体形式处理浮士德故事，属于十九世纪德语文学中浮士德传统的一部分。由于公开资料有限，其教育背景、职业经历、国籍细节及作品出版与接受情况均难以确考，因此对其人其作的评价应保持谨慎。较为稳妥的做法是把他的这首浮士德诗置于歌德之后德语浮士德书写延续的脉络中理解，视其为该题材众多再创作之一，而非具有广泛影响的经典作家。
