标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.Devereux — Volume 06 by Baron Edward Bulwer Lytton LyttonAuthor: Lytton, Edward Bulwer Lytton, Baron, 1803-1873,Language: English, Class: PR: Language and Literatures: English literature, Release Date: Mar 1, 2005
编辑推荐
这是《德弗罗》第六卷的单卷公版电子文本，适合已经进入这部小说中后段、需要按卷推进的读者。单卷版的最大便利是体量较轻，便于在通勤或短时段内分段阅读，也方便课程按周布置章节。由于它只是全书的一部分，读者若从这一卷直接进入，容易缺少前文铺垫，因此更适合作为配套阅读材料，而非独立入门读物。文本保留十九世纪英语原貌，叙述与修辞带有时代特征，阅读时需要留意人物关系与前情提要。对于研究分卷出版形式或进行文本细读的读者，单卷本也提供了更清晰的单元边界。
适合谁读
适合
- 已读前几卷、需要继续推进《德弗罗》的读者
- 按卷布置阅读任务的课程教师与学生
- 研究分卷出版形式或进行章节细读的文学研究者
- 偏好轻量文本、利用碎片时间阅读原著的读者
不适合
- 尚未接触《德弗罗》前文、想直接入门的读者
- 需要完整故事线而不愿拼接分卷的普通读者
- 对十九世纪英语文风适应困难的初学者
阅读建议
- 先确认已读前五卷或至少了解主要人物关系，再进入本卷。
- 阅读前用几句话回顾上一卷结尾，减少因分卷造成的断裂感。
- 可将本卷按章节拆分到每日固定时段，保持连贯而不贪多。
- 若用于课程，提前标记关键段落，便于课堂讨论时快速定位。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
常见问题
这一卷可以单独阅读吗？
它是全书第六卷，故事与前文紧密相连，单独阅读容易缺失人物背景与情节铺垫，建议配合前几卷或至少了解前情后再读。
第六卷大概包含哪些内容？
资料仅说明它是《德弗罗》第六卷的公版电子文本，未列出具体章节情节，因此不宜臆测内容；读者应以实际文本目录为准。
单卷版和完整版应该选哪个？
若已读到中后段、希望减轻单次阅读体量，可选单卷版；若想整体把握全书结构或用于研究检索，完整版更方便。
这本书有现代注释吗？
这是古登堡计划发布的公版电子文本，通常不含现代注释或导读，阅读时可能需要自行查阅历史背景与旧式表达。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
爱德华·布尔沃-利顿（Edward Bulwer Lytton, Baron Lytton，1803—1873）是英国小说家、剧作家与政治家。库内收录其作品220种，题材跨度颇大：既有以公元79年维苏威火山爆发为背景的历史小说《庞贝末日》，也有讲述罗马保民官科拉·迪·里恩佐事迹的《里恩佐，最后的罗马保民官》，以及《尤金·阿拉姆》这类取材犯罪案件的叙事作品。他还写有《 Pelham 》等描写上流社会风尚的小说、家庭画卷式的《卡克斯顿一家》，以及《雅典的兴起与衰落》这样的历史著述；短篇《鬼屋与鬼魂，或房子与大脑》则显示他对超自然题材的兴趣。其文风辞藻丰赡、情节铺张，兼具浪漫主义色彩与社会讽喻。公开资料有限，国内读者对其人其作的系统评介尚不充分。
