标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.A Parody Anthology by Carolyn WellsAuthor: ,Language: English, Class: PN: Language and Literatures: Literature: General, Criticism, Collections, Release Date: Aug 27, 2014
编辑推荐
这部《谐仿诗集》由卡罗琳·韦尔斯编选,属于英语文学中谐仿(parody)传统的一个选本,收录了多位诗人对既有诗作的戏拟与改写。它的价值不在于提供原创新诗,而在于让读者看到一种"站在前人肩上开玩笑"的写作方式:熟悉原作的读者能读出双关与反讽,不熟悉的读者也能感受节奏与措辞的趣味。作为公版电子书,它篇幅零散、体例偏旧,更适合当作文学趣味的样本翻阅,而非系统教材。阅读场景上,适合在通勤或睡前随手读几首,配合原诗对照更能体会妙处;也适合写作课或英语文学爱好者用作谐仿体裁的入门材料。需注意选本年代较早,部分戏仿对象今日读者未必熟悉,理解门槛随背景知识浮动。
适合谁读
适合
- 对英语诗歌和谐仿文体感兴趣的文学爱好者
- 想了解戏拟写作手法的高校文学与写作课学生
- 喜欢短篇、可随手翻阅式读物的休闲读者
- 具备一定英语诗歌阅读基础的进阶学习者
不适合
- 英语基础薄弱、需要逐句注释的初学者
- 希望系统学习诗歌史或文学理论的读者
- 偏好完整长篇叙事、不习惯选本碎片阅读的人
阅读建议
- 先读被戏仿的原诗或了解其大意,再读谐仿作品对照体会
- 每次只读三五首,随手记下双关与反讽处,避免一次读多而疲劳
- 把喜欢的篇目朗读出声,感受节奏与押韵被改写后的效果
- 遇到不熟悉的人名与典故先跳过,通读后再回头查证
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
常见问题
这本书需要先熟悉原诗才能读懂吗?
不必全部熟悉,但了解被戏仿的原作会明显提升阅读乐趣。谐仿的幽默往往建立在对原作风格、句式或主题的 recognizable 改写上,熟悉原作的读者更容易捕捉反差;不熟悉的读者也可先欣赏语言节奏与夸张措辞,再回头补背景。
这是小说还是诗集?
它是一部谐仿诗选,由卡罗琳·韦尔斯编选,收录多位作者对既有诗作的戏拟作品,属于诗歌与文学谐仿体裁,不是连贯叙事的小说。阅读方式更适合选读、跳读,而非从头到尾一气读完。
英语水平一般能读吗?
可以尝试,但会有一定门槛。谐仿依赖双关、典故与格律变化,英语基础薄弱的读者容易错过笑点。建议配合词典和原诗背景阅读,或先读中译了解大意,再对照英文体会语言趣味。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
古腾堡计划并非某一位作者,而是由迈克尔·哈特于1971年创立的非营利数字图书馆,也是世界上最早的免费电子书平台之一。它依托志愿者将公有领域作品数字化、校对并免费分发,现由古腾堡文学档案基金会运营。库内收录作品达2692种,题材以宗教典籍、史诗与故事集为主,包括《圣经》钦定版及杜埃—兰斯版各卷、史诗《摩诃婆罗多》,以及《天方夜谭》的直译本,另有丹麦语《旧约》与《新约》。公开资料有限,其性质更接近公益性编纂与传播机构;这些文本向公众开放,便于查阅与流传,对电子书的普及和公有领域资源的保存影响深远。