重订通俗伤寒论

俞根初 / 徐荣齐上海锦章书局印行 · 中国2024年6月

4.2

字数: 35.2万字
章节数: 14

信息有误查询本书

内容简介

张卿子王三阳唐不岩沈亮宸张兼善张隐林北海诸人。总不越其范围。程扶生《经注》尤为明白易晓。然亦不敢直指原文之错误。自方程喻三家。各以已意布置。而仲景原文。从此遂无定局。至柯氏来苏集始放胆删改。而以方名编次。又是一局。徐灵胎《伤寒类方》实宗其式。然予细绎柯氏删改处。

编辑推荐

《重订通俗伤寒论》是一部在《伤寒论》注疏传统中颇具对话意识的著作。其价值不在另立新说，而在梳理自张卿子、王三阳以下诸家，经程扶生、方有执、喻昌，至柯琴、徐灵胎一脉的编次与删改脉络，指出各家虽“不敢直指原文之错误”，却已各自以意布置，使仲景原文渐无定局。作者并非简单罗列异同，而是以细绎柯氏删改处为切入点，把“方名编次”与“原文次第”之间的张力摆到读者面前，对理解《伤寒论》文本流传与注家取舍有切实帮助。此书适合已有一定《伤寒论》基础、想进一步了解版本与注疏问题的读者；对初学入门者则门槛偏高。阅读时宜配合《伤寒论》白文及柯琴、徐灵胎相关著作对照，方能体会其辨析之细。

适合谁读

适合

已读过《伤寒论》原文、想了解注家编次异同的中医学习者
从事中医文献与版本研究、关注《伤寒论》文本流传的读者
临床中医师，希望从注疏辨析中加深对六经方证理解者
中医医史文献专业学生，需补充注家脉络知识者

不适合

完全没有《伤寒论》基础的入门读者，读来易觉枝蔓
仅想找一本现代白话伤寒讲义的读者，此书体例不合
对中医文献考据无兴趣、只求速记方剂的应试者

阅读建议

先通读《伤寒论》白文一遍，再读本书，以免被注家异说牵走。
备柯琴《伤寒来苏集》与徐灵胎《伤寒类方》在手边，随文对照。
遇到作者细绎柯氏删改处，可另纸摘录，比较原文与改本的次第差异。
读完一家之说后回看作者按语，体会其取舍标准，不必强记结论。

出版社简介

上海锦章书局印行中国 · 成立于 1901 年

上海锦章书局印行是清末民初上海的一家民营出版发行机构，以石印方式刊行传统典籍。从库内一千一百九十四种图书看，其出版方向集中于古代诗词、东方哲学、历史读物、中医典籍与经典作品，兼及文学鉴赏类读物。代表图书包括杜甫、欧阳修的诗文集，《汉书》《资治通鉴》等史部要籍，《尚书》《孟子》等经部文献，以及《伤寒论》《离骚》等专业与文学经典。作者资源涵盖杜甫、班固、司马光、张仲景、屈原、欧阳修、唐慎微等历代名家，反映出书局依托传统学术与医学文献、面向一般读者的出版特色。关于其早期沿革与经营细节，公开资料有限，此处不作臆测。

常见问题

没有《伤寒论》基础能直接读这本书吗？

不太建议。本书讨论的是注家如何编次、删改《伤寒论》原文，涉及大量原文次第与方名编排问题。若对《伤寒论》白文不熟，很难判断作者所辨何在。最好先通读原文，或至少熟悉六经提纲与主要方证，再进入此书。

这本书和柯琴《伤寒来苏集》是什么关系？

据书中所述，柯琴《伤寒来苏集》放胆删改原文、以方名编次，自成一局；徐灵胎《伤寒类方》又宗其式。本书正是从细绎柯氏删改处入手，讨论这种编次方式带来的原文定局问题，可视为对柯、徐一脉的回应与辨析。

书中对程扶生《经注》的评价如何？

书中称程扶生《经注》“尤为明白易晓”，但又指出其“不敢直指原文之错误”。这说明作者既肯定程注的晓畅，也对其因循原文、不下一断语的态度有所保留，读者可由此体会作者衡评注家的尺度。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

俞根初作者

俞根初是中医伤寒学派中一位值得关注却生平记载甚少的作者，公开资料相当有限，其籍贯、生卒年与学医经历均无从确考。目前可确认的是，他名下有两部整理成书的作品传世，即《通俗伤寒论》及其重订本，均归入医学类。从书名与题材看，他致力于伤寒学说的通俗化表达，把深奥的辨证论治讲得较为浅近，便于初学与临证者研读。重订本的出现，说明原作在流传中经后人校订补充，也反映其内容具有持续的参考价值。尽管个人事迹模糊，这两部书仍为研究者了解其学术面貌提供了基本依据。

徐荣齐作者

徐荣齐，生平信息目前公开资料有限，其姓名主要因整理、重订《重订通俗伤寒论》而为读者所知。该书属于中医伤寒领域的通俗阐释之作，围绕《伤寒论》的辨证思路与方证运用展开，力求以较易理解的方式呈现经典医理，便于初学者与临床者参读。徐荣齐所做的工作侧重于文本的校订与通俗化整理，使原有论述更适于流传和使用。从现存作品看，其写作取向偏重实用与普及，不作空泛发挥，而注重条理清晰、便于检索。由于相关传记材料稀缺，其籍贯、生卒、学医经历等均难以确认，不宜臆测；评价其人其学，宜以这部重订本为依据，并将其置于近代中医通俗读物整理的脉络中看待。