标签
内容简介
一张邦昌僭窃干王时雍权京畿提刑，有新奉玉音之语。辩曰：靖康元年十二月末，得省札，称朝夕大金师退，奉圣旨，差府曹一项、省郎一员抄札遗下军粮、马料。
编辑推荐
《辩诬笔录》篇幅不长，却具有鲜明的史料现场感。从现存内容看，作者赵鼎围绕张邦昌僭窃、王时雍权京畿提刑以及“新奉玉音”等语展开辩白，并引用靖康元年十二月末省札中关于金师退兵、差官抄札军粮马料等具体事务加以说明。这类文字的价值不在于文学修辞，而在于呈现南宋初年政治风波中个人如何援引公文、时间线和职掌细节为自己洗刷污名。读者可以从中看到官方文书如何被用作辩诬证据，也能感受到靖康之变后朝廷人事与军事后勤的紧张氛围。本书适合作为宋代政治史、文书制度和历史书写研究的辅助材料，也适合对靖康之变前后人物命运感兴趣的读者。阅读时应留意其中时间、官职与文书引述的对应关系，把它当作一份需要细读的史料，而非完整叙事的历史故事。
适合谁读
适合
- 对宋代政治史和靖康之变前后历史感兴趣的读者
- 研究古代文书、奏札与辩诬书写方式的史学学习者
- 喜欢从原始史料出发理解历史人物处境的人
- 需要宋代职官与军政后勤细节的传统文化爱好者
不适合
- 期待完整历史故事或通俗演义的普通读者
- 缺乏宋代背景知识、希望轻松入门宋史的人
- 只想读文学作品、对公文式表述缺乏耐心的读者
阅读建议
- 先了解靖康之变至南宋初年的基本时间线，再读正文，理清人物关系。
- 阅读时标注官职、地名和文书名称，遇省札、玉音等词先查制度背景。
- 把辩白内容与所引公文逐条对照，注意作者如何用时间顺序构建自证逻辑。
- 可与宋代史料选编或相关人物传记对读，避免仅凭单篇文本下判断。
目录
- 版权信息
- 一
- 二
常见问题
这本书是完整的宋代史料吗？
从给定资料看，本书呈现的是赵鼎辩诬的相关文字，核心围绕张邦昌僭窃、王时雍任职及靖康末军粮马料等事展开，并非一部通史或完整传记。读者应把它视为特定事件中的辩白文本，结合其他史料对读更稳妥。
读这本书需要哪些历史背景？
最好先掌握靖康之变、北宋灭亡与南宋建立的基本脉络，了解张邦昌僭伪政权的大致情况，以及宋代省札、提刑、府曹等文书和职官概念。有了这些背景，才能理解辩白中为何反复强调时间、差遣和公文来源。
为什么辩白中要引用军粮马料这类细节？
在辩诬语境中，具体事务细节是证明自身职掌与行为边界的重要依据。引用省札所述抄札军粮马料等差事，可以把抽象指控落到可核查的时间与公务上，从而说明自己并非擅自参与僭伪之事。这也是古代辩诬文书常见的论证方式。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
赵鼎
作者
赵鼎，生平仕履与生卒籍贯未见明确记载，公开资料有限。从库内所收《辩诬笔录》《建炎笔录》两种作品看，其文字与南宋初年的政治记忆、史料辨正关系密切：“建炎”为宋高宗年号，“辩诬”则指向为蒙受不实之词者申辩澄清的写作意图，二者皆可归入偏重见闻记录与是非考辨的笔记、史录一类。其写作风格应偏于据事直书、条理清晰，重实录而慎褒贬，带有鲜明的时代印记。这类作品既可为研究南宋初年政局与人物提供佐证，也常被后世视为理解当时士人处境与史事纷争的参考文献。因相关资料有限，其生平细节与学术渊源尚待进一步查考。
