标签
内容简介
编辑推荐
本书的价值在于提供了一个相对严谨的认知框架。作者尝试通过精选的、具有一定代表性的‘案’，引导读者超越表象，去触及事件背后的结构性因素、制度运行的逻辑悖论以及个体在系统中的复杂境遇。它的文字风格是克制的，甚至有些疏离，这恰恰避免了情绪化叙事对理性分析的干扰。对于希望训练自己系统思维、提升对社会运作机制理解深度的读者而言，这本书提供了不错的思维操练场。
值得注意的是，由于出版社（辽宁电子出版社）的性质以及ISBN信息，本书可能更接近于一部专业或半专业的电子出版物，在体例和传播方式上与传统纸质畅销书有所不同。它不追求语言的华丽与情节的跌宕，其魅力在于思想的密度与推理的严密。阅读它，更像是在旁观一场冷静的解剖，需要耐心，也更考验读者自身的知识储备与思考主动性。
适合谁读
适合
- 对社会科学、制度分析或案例分析有浓厚兴趣的阅读者
- 希望培养系统性思维和逻辑推理能力的读者
- 偏好冷静、理性、非虚构文本的读者
- 相关领域的专业学生或从业者，寻求跨视角的案例参考
不适合
- 追求轻松娱乐、强故事情节的消遣型读者
- 期待获得明确个人生活指导或心灵慰藉的读者
阅读建议
- 建议以‘提出问题-分析框架-结论’的路径进行阅读，主动梳理作者的论述逻辑
- 可结合书中提及的‘案’，自行查找相关背景资料进行延伸阅读，以加深理解
- 阅读时不妨做些笔记，记录下自己的疑问与反驳，将阅读过程变为一场思辨对话
出版社简介
辽宁电子出版社有限责任公司（Liaoning Electronic Publishing House Co., Ltd.）是一家以文化、教育、科技类电子出版物为主的出版社。从库内可见的九种图书来看，其出版方向涵盖文学鉴赏、散文杂著、科学科普、悬疑推理、法律与教育等门类，代表图书包括《怀仁集王羲之圣教序》《天鹰：镇江应氏兄弟》《地震：地壳下的板块运动》《斗狼》《论案》《教育，我对你说》等，作者资源有双月、应天庆、甄子淯、刘博、刘泉鑫、毛璟文、邹军、天方长老等。因公开资料有限，本社的完整出版特色与丛书规划暂无法确认，现有简介仅依据本库所收图书加以归纳。
目录
- 版权信息
- 编委会
- 序
- 前言
- 上编 民事案例解析
- 建设工程款优先受偿权行使之实务问题
- 设计变更导致工程造价突破合同约定的认定和处理
- 双方就工程造价审核达成一致，一方申请造价鉴定应不予支持
- 代建工程合同约定不明之建设费用的承担问题
- 发包方基于维稳要求超付之工程款，施工方应予返还
- 被挂靠人没有参与实际施工和管理，诉争标的工程款无请求权
- 质押财产因政府行为划转，接收方依法应向质权人清偿债务
- 到期贷款未清偿，银行冻结保证人在该银行的存款不构成违约
- 汇票承兑人不出具拒付理由，不影响善意持票人行使追索权
- 一人公司股东并不必然对公司债务承担连带责任
- 股权之实际所有人可以诉请排除强制执行
- 开发商为获取利益单方解除合同无据，法律不予支持
- 保兑仓交易中，卖方代买方缴付平仓款后可向买方及担保人追偿
- 履约及签约主体不一致，实际履约者需担责
- 进出口代理贸易结算汇率方式应尊重双方意思自治
- 商标侵权中在先使用及反向混淆的认定
- 商业秘密侵权行为损害认定的方法
- 民间借贷用商品房买卖合同做担保，应按民间借贷法律关系处理
- 虚假“民间借贷”诉讼的证据审查问题
- 物权排除妨害纠纷应本着损失最小化原则化解
- 侵害第三人权益的“民事调解书”可依法撤销
- 房屋承租方单方解除合同的效力及后果
- 无效合同的过错责任认定
- 房屋转让合同不因抵押权未消灭而履行不能
- 中奖彩票被“掉包”，真正中奖者如何维权
- 下编 刑事案例解析
- 受贿人主体身份的甄别对定罪量刑之影响
- 非法证据排除规则在律师辩护中的运用
- 伪造配偶银行存单行为之定罪量刑
- 走私案判决，折射恢复性司法理念
- 非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪之异同
- 违法发放贷款罪“情节轻微”之认定
- 单位虚开发票罪 “入罪”标准之刍探
- 故意伤害案中防卫过当情节的认定
- 虐待被监护、看护人罪之“虐待行为”认定
- 企业突破工资总额超发奖金不构成私分国有资产罪
- 刑事追诉时效之适用
- 不规范“案件代理”行为与诈骗的界限
- 虚假诉讼罪“捏造事实”之认定
- 后记
常见问题
这本书是小说还是学术著作？
阅读这本书需要专业背景吗？
这本书的豆瓣评分如何？
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
毛璟文，目前公开资料有限，其生平信息如国籍、生卒年与教育背景均未见明确记载。已知其名下有一部作品《论案》，该书被归入法律类，是了解其写作面貌的主要依据。从书名与分类看，《论案》应围绕案件展开论述，可能涉及对具体案例的剖析、法理探讨或实务经验的整理，体现出作者对法律实践的关注。由于库内仅存这一种作品，尚难判断毛璟文的写作风格是否具有连续性，也无法确认其是否长期从事法律研究或实务工作。在现有资料条件下，读者不妨将《论案》视为一部以案件为切入点的法律类著作，通过文本本身去体会作者的论述方式与问题意识。对其人其书的进一步认识，仍有待更多公开信息的披露。
