标签
内容简介
编辑推荐
适合谁读
适合
- 刚确诊膀胱癌、希望系统了解疾病与治疗选项的患者
- 患者家属,需要理解病情并参与照护决策
- 基层全科医生或护士,用于向患者做科普解释
- 术后康复期人群,想了解复查与随访要点
不适合
- 寻求具体用药剂量或手术方案定制的患者
- 已具备泌尿肿瘤专业知识的专科医生
- 希望阅读深度基础研究或临床试验数据的读者
阅读建议
- 先读血尿、检查方法、治疗方式三部分,建立整体框架后再回头看病因与预防。
- 读到案例时对照自身情况做笔记,把想问医生的问题列成清单带去门诊。
- 家属可与患者分头阅读不同章节,再交换理解,减少沟通中的信息偏差。
- 术后读者重点看复查与术后处理章节,明确随访时间节点和异常信号。
目录
- 版权信息
- 《肿瘤科普百科丛书》编写委员会
- 序
- 前言
- 一、概述及病因
- (一)膀胱的位置与功能
- (二)什么是膀胱癌
- (三)膀胱癌有什么危害
- (四)为什么会得膀胱癌
- (五)如何预防膀胱癌
- 二、临床表现与诊断
- (一)尿血,小心膀胱癌
- (二)诊断膀胱癌要做哪些检查
- (三)有别的检查可以替代膀胱镜检查吗
- (四)膀胱癌的病理报告如何解读
- (五)膀胱癌怎么分期
- 三、治疗及预后
- (一)膀胱癌怎么治疗
- (二)通过尿道就能切除膀胱癌是怎么做到的
- (三)经尿道膀胱肿瘤电切术会有什么风险
- (四)切除膀胱后为什么还要往膀胱里灌药
- (五)膀胱灌药,应该选哪种,灌多久
- (六)膀胱灌药的副作用怎么处理
- (七)膀胱肿瘤电切术后复发怎么办
- (八)早期膀胱癌切掉整个膀胱是不是更稳妥
- (九)什么是根治性膀胱切除
- (十)膀胱切掉以后怎么排尿
- (十一)根治性膀胱切除手术有什么风险
- (十二)机器人微创手术是不是更好
- (十三)根治性膀胱切除术后能活多久
- (十四)切了膀胱担心影响生活质量,能不能保膀胱
- (十五)膀胱癌化疗效果怎么样
- (十六)化疗副作用太大,有别的替代方案吗
- (十七)晚期膀胱癌怎么办
- 四、术后管理
- (一)膀胱肿瘤电切术后管理
- (二)根治性膀胱切除术后管理
- 五、典型病例
- (一)反复尿血不重视,确诊已是癌晚期
- (二)电切术后未复查,无奈只得切膀胱
- (三)局部晚期拒全切,多管齐下仍乏术
常见问题
这本书能代替医生的诊疗建议吗?
漫画形式会不会让内容显得不够专业?
电切术后没有不适,还需要复查吗?
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
林天歆是一位公开资料有限的作者,目前库内收录其作品一种,即《膀胱癌》,常见分类归入科学科普。从现有信息看,林天歆的写作围绕膀胱癌这一具体疾病展开,属于面向普通读者的医学科普方向,而非虚构文学或人文随笔。这类作品通常需要把专业的医学概念转化为可读性较强的叙述,帮助读者理解疾病的基本知识、诊疗思路与日常关注点。由于作者的生平、职业背景与创作经历均未见明确记载,本简介不对其学历、职务或学术身份作任何推断。《膀胱癌》作为目前唯一可确认的代表作,体现了作者在肿瘤科普领域的写作尝试;其文风与影响仍有待更多资料与读者反馈加以补充。
李学松是一位从事医学写作的作者,目前公开资料有限,其国籍、生卒年、学历与职业职务等个人信息均未见明确记载。从库内收录的两部作品《上尿路尿路上皮癌问答》和《膀胱癌》来看,他的写作集中围绕泌尿系统肿瘤这一专业领域,兼顾医学知识与科学普及。作品采用问答等形式,把尿路上皮癌、膀胱癌等疾病的诊断、治疗与日常关注点转化为较易理解的内容,既服务于患者及家属的实际阅读需要,也适合希望了解相关医学常识的普通读者。整体而言,李学松的写作体现出面向大众进行医学科普的取向,在专业性与可读性之间寻求平衡,为泌尿肿瘤知识的传播提供了通俗而实用的读物。
刘卓炜,中国作者,目前公开资料有限,仅知其有一部作品《膀胱癌》收入库内,被归入科学科普类。从现有信息看,其写作围绕膀胱癌这一具体疾病展开,面向普通读者普及相关医学知识,属于健康科普取向,而非文学创作。由于缺少生平、教育背景与职业经历的可靠记载,无法进一步判断其专业身份或写作全貌。就这部作品而言,可将其视为面向大众的疾病科普读物,题材集中、实用性强,适合关注泌尿系统健康与癌症防治常识的读者参考。在资料不足的情况下,对其人其文的了解仍有待更多公开信息补充。
向松涛,中国作者,公开资料有限,目前仅知其在科学普及领域有作品一种,即《膀胱癌》。从题材看,该书属于医学健康类科普读物,面向普通读者介绍膀胱癌这一疾病的相关知识。这类写作通常要求作者把专业的医学概念转化为通俗易懂的语言,在准确性与可读性之间取得平衡,帮助读者建立对疾病的科学认识。由于库内仅收录这一种作品,且未见作者的生平、职业背景与创作经历等信息,其写作风格与整体影响尚难全面评述。就现有资料而言,向松涛的写作围绕具体疾病展开,体现了面向大众传播医学知识的科普取向,适合关注健康议题的读者参考。