标签
内容简介
本书体现了日本学者在研究章太炎以及中国近代思想时的特色，即重视近代西方和明治日本对于章太炎的影响，以及出身于中国传统知识体系之中的近代学者身上所体现出的“近代性”，对中国研究者来说具有很大的启发意义。
编辑推荐
适合谁读
适合
- 研究中国近代思想史、法理学的学者与研究生
- 关注章太炎思想尤其是其法制论的读者
- 对日本学界章太炎研究路径感兴趣的人
- 想了解清末民初传统法向近代转化问题者
不适合
- 缺乏近代史与法哲学基础的通识读者
- 期待轻松人物传记式阅读的普通读者
阅读建议
- 先读第一编，把握章太炎法制观的核心论证，再回看第二、三编的背景分析。
- 备好《代议然否论》等原文，与书中解读对照阅读，效果更佳。
- 读第二编时留意明治日本思潮的影响线索，可做简要笔记梳理脉络。
- 三编主题跨度较大，可按兴趣选读，不必强求一次读完。
出版社简介
上海人民出版社是一家综合性出版机构，出版方向以哲学、社会科学、政治法律、财经管理、历史等学术专著与大众读物为主。从库内图书看，该社在历史读物方面有“中国断代史系列”中的《魏晋南北朝史》，在外国文学方面推出《霍比特人＋魔戒三部曲》及“文景古典·名译插图本”《欧里庇得斯悲剧集》，在社科理论方面则有“韦伯作品集”《经济与社会》与《启蒙辩证法：哲学断片》，并涉及巫鸿“中国绘画”三部曲等艺术史著作。作者资源包括王仲荦、J.R.R.托尔金、罗念生、周作人等。
目录
- 版权信息
- 章太炎研究中心
- 总序
- 中文版前言——关于日本的章太炎研究及本书内容
- 第一编 章太炎与中国的“法”
- 序章
- 第一章 章太炎的《宪法大纲》批判
- 第二章 章太炎对中国法的评价——以《五朝法律索隐》为中心
- 第三章 《五朝法律索隐》的历史地位
- 第四章 清末对于礼与法的认识——《五朝法律索隐》与其周边
- 第五章 章太炎的法制论——以《訄书》与《检论》为中心
- 第六章 章太炎的体制构想——“谛实之共和”与“奇觚之专制”
- 第七章 权力牵制的去向
- 第二编 章太炎的思想与其知识的诸形态
- 第一章 章太炎思想中有关表达的问题——作为方法的语言
- 第二章 章太炎的历史叙述
- 第三章 章太炎思想中的实证
- 第四章 章太炎的《訄书》与明治思潮——从章太炎与西方近代思想的关联出发
- 第五章 章太炎与□崎正治——从《訄书》到《齐物论释》的思想关联
- 第六章 章太炎与武田范之的论争——关于传统学术与士人的存在方式
- 第七章 清末的“自主”观和明治思想——语言层面上的考察
- 第三编 清末的诸子学与异文化接受
- 第一章 清末的诸子学——作为坐标的传统学术
- 第二章 清末的老子论——诠释与其形态的问题
- 第三章 早期王国维与诸子学——俯瞰的视角
常见问题
本书重点讨论章太炎哪些著作？
日本学者的研究视角有何特点？
第三编讨论什么内容？
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
小林武是一位公开资料有限的作者，目前库内仅收录其一种作品《章太炎与中国的“法”》。从这一书名可以看出，他的写作兴趣集中在近代中国思想与法律文化的交汇处，尤其关注章太炎这位重要学者的法学观念及其在中国语境中的展开。该书在分类上归入东方哲学，说明其讨论并不局限于条文层面的法律制度，而是延伸到思想、哲学与文化层面，试图通过章太炎的论述理解“法”在中国传统与近代转型中的复杂含义。由于作者的生平、国籍与学术背景均缺乏可查信息，本简介不作推测，仅就该书题材而言，小林武的写作呈现出以人物思想为线索、兼顾文本解读与观念分析的取向，适合对近代中国思想史、法理讨论及章太炎研究感兴趣的读者参考。
白雨田，公开资料有限，目前仅知其有作品《章太炎与中国的“法”》一种，归类于东方哲学。从这一书名可以看出，作者关注近代思想家章太炎，并以其思想中的“法”为切入点展开讨论，试图将章太炎的法观念置于中国思想与制度的脉络中加以考察。这类选题通常要求作者既熟悉章太炎本人的著述与思想体系，也能把握近代中国法学与政治思想的语境。由于作者生平、身份与学术背景暂无可考，其写作风格只能从作品题材上推测：应是以文本细读和思想史分析为主，行文或偏重概念辨析与脉络梳理，而非面向大众的通俗叙述。就现有信息而言，这部作品可视为章太炎研究与中国法思想史交叉领域的一次专门探讨，为读者理解章太炎思想中“法”的维度提供了一个可资参考的入口。
郭驰洋是一位目前公开资料有限的作者，库内收录其作品一种，即《章太炎与中国的“法”》。从书名与常见分类看，该作属于东方哲学领域，围绕近代思想家章太炎展开，讨论其思想中“法”这一观念与中国语境的关系。就现有信息而言，郭驰洋的国籍、生卒年、学历与任职等背景均无从确认，因此难以勾勒其生平脉络，也不宜对其学术师承或社会身份作出推断。可以确定的是，作者选择章太炎这一近代思想史上的重要人物作为切入口，并以“法”为核心概念加以梳理，显示出对近代中国思想与制度议题的关注。此类写作通常需要兼顾文本细读与思想史脉络，读者可由此了解章太炎相关论述的某一面向。整体而言，郭驰洋的写作面貌仍待更多作品与资料加以呈现。
胡藤是一位公开资料有限的作者，目前在库内仅见其一部署名作品《章太炎与中国的“法”》。从书名与分类看，该书属于东方哲学领域，围绕近代学者章太炎展开，讨论其思想中“法”这一概念及相关的政治、哲学议题。作者在写作中注重文本细读与概念辨析，试图把章太炎的主张放回近代中国的思想语境中加以理解，而不是作简单的生平叙述。由于胡藤的国籍、学历、职务等信息均无从确认，本文不作推测；其研究取向只能就这一部作品作出判断，即以人物思想为线索，梳理传统学术与近代法政观念之间的关联。该书篇幅与影响范围亦缺乏公开数据，读者可将其视为专题性研究著作，借此进入章太炎思想与近代中国法观念这一议题。
