标签
内容简介
中华传统文化思想源远流长，具有高度原创性、独创性和文学性。早期的思想形态极具特点，宗教神学、中医典籍、古代兵法、儒家、道家、佛家和百家思想、风水玄学、二十四史、风俗地志等等内容博大精深。本套“经典国学精粹文化原书”系列，保留原书风貌，重在保存和传播中国传统思想文化。通过读古代圣贤留下的文学精髓，陶冶性情，潜移默化看国学经典。
编辑推荐
《清代割地谈》从题目即可见其问题意识：围绕清代疆土丧失的历史议题展开讨论，属于近代学人对国势与边患的反思性文字。本书纳入“经典国学精粹文化原书”系列，保留原书风貌，价值在于呈现特定时代学人的叙述视角与情感立场，可作为了解清末民初疆域论述的辅助材料。阅读时需注意，书中议论带有时代局限与个人判断，不宜直接当作定论，应与正式条约文本、边疆史地研究对照使用。其亮点是议题集中、线索清晰，适合带着问题读：哪些叙述有史料支撑，哪些属于时势激愤之辞。对边疆史、近代中外关系史有兴趣的读者，可借此观察时人如何理解疆土问题，并训练史料辨析能力。
适合谁读
适合
- 研究清代边疆史与近代中外关系史的师生
- 关注疆域变迁议题、具备史料辨析意识的读者
- 需要了解清末民初学人疆土论述的文史爱好者
- 希望以专题材料训练史学思维的本科生
不适合
- 寻求客观定论式历史结论、不愿辨析史料的读者
- 对近代边疆议题缺乏兴趣、只想读轻松的普及读物者
- 没有基本历史地理概念、容易被单一叙述带偏的入门者
阅读建议
- 先梳理清代相关条约与疆域变迁的基本脉络，再读本书议论。
- 阅读时区分史实陈述与作者评论，分别标注并核查依据。
- 对照今人边疆史地研究著作，比较叙述差异与立场差异。
- 围绕一个具体地区做案例笔记，避免泛泛通读、印象模糊。
目录
- 版权信息
- 清代割地谈
常见问题
本书的叙述可以直接作为历史定论引用吗？
不建议。本书带有特定时代的视角与情感立场，部分议论属于时势激愤之辞，未必都有充分史料支撑。引用前应核对条约文本与专业边疆史研究，区分史实与评论，避免把一家之言当作定论。
阅读本书前需要具备哪些基础知识？
最好先了解清代疆域的基本格局、近代主要条约的背景以及边疆地理的大致范围。具备这些基础后，才能判断书中议论的指向与依据，也更容易发现叙述中的偏差与遗漏，阅读效率会明显提高。
这本书适合作为近代史入门读物吗？
不太适合。本书议题集中但带有论辩色彩，缺少系统通史框架，初学者容易被单一叙述影响。建议先读一本可靠的近代史通史或边疆史概论，建立基本坐标后，再把本书作为专题材料补充阅读。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
程善之
作者
程善之是一位生平资料较为稀少的作者，公开资料有限，其本名、籍贯与生卒年目前均难以确考。从现存作品看，他的写作兴趣集中于古典文学与纪实文学两个领域，库内收录其作品两种，分别为《残水浒》与《清代割地谈》。《残水浒》属于《水浒传》的续书一类，可见他对古典小说传统有相当的熟悉与投入，笔涉梁山人物与情节的延伸；《清代割地谈》则转向历史纪实，围绕清代疆土丧失的史事展开叙述，带有明显的忧患意识与史料梳理色彩。两部作品题材跨度较大，一为小说续作，一为史事随笔，共同显示出作者兼具文学想象与历史关怀的写作面貌。因材料所限，其生平细节与创作全貌尚待进一步发掘。
