标签
内容简介
马汉在本书中划时代地提出了“海权”的概念，将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面。他认为海权与国家兴衰休戚与共，海洋利益对于一个国家的强大至关重要，同时主张大力发展海军、发展商船队、发 展海洋贸易、建设海军基地和商港。 马汉的海权论思想既是对历史的总结，也集中反映了世界主要军事大国对海洋战略地位重要性的认识。自马汉去世以降，两次世界大战以及世界战略格局的变化，已充分验证了海权论的观点。
作为一部海权名著的同时，本书也不乏文学性。马汉不仅客观而生动地再现了历次海战的过程，也不露声色地表达了对那些卓越海军将领的赞美。
我们似乎能直面四天海战的硝烟、特拉法加海战的激烈、马拉加海战、拉乌格海战……我们仿佛能看到被海军官兵尊称为爷爷的德·赖特，胆敢悬挂着扫帚驶过英吉利海峡的特龙普，总是能在艰苦的环境中找到补给的叙弗朗，身负巨债但富于军事才华的罗德尼，赢得特拉法加海战的智慧勇敢的纳尔逊……
编辑推荐
马汉把海军从战术工具提升为国家战略的支点，用历史案例论证海洋通道、商船队与海外基地如何共同支撑国运。书中最有力量的不是口号，而是方法：他从海战细节、地理条件与贸易结构中提炼出可重复的判断，让海权成为可以讨论、可以检验的概念。行文兼具史学家的克制与军人的现场感，四天海战、特拉法加等章节读来有叙事张力，却不流于传奇。需要注意的是，书中带有鲜明的时代立场与扩张视角，读者应把它放回十九世纪末的语境中理解，而不是当作普适教条。对关心战略研究、海洋史与国际关系的人来说，这是一部绕不开的原典。
适合谁读
适合
- 国际关系与战略研究者，需要理解海权概念的原始表述
- 海军史、海洋史爱好者，喜欢从战役细节看战略逻辑
- 关心大国兴衰与通道安全的读者，想找一套历史分析框架
- 军事院校学生，可用作海权理论与经典战例的入门读物
不适合
- 期待当代海军技术、装备数据与作战条令的读者
- 对十九世纪历史背景陌生、又不愿补课的纯入门读者
- 缺乏批判意识、容易直接照搬书中立场的读者
阅读建议
- 先读论述海权要素的章节，再看战例，框架会对接得更清楚
- 备一张欧洲海域地图，随文标注海峡、港口与航线位置
- 读到论断时记下它所依据的战例，检验证据与结论是否匹配
- 结合作者所处时代阅读，区分历史观察与带有立场的推论
目录
- 版权信息
- 出版前言
- 第一章 引论
- 第二章 海权之要素
- 一、地理位置
- 二、形态构成
- 三、领土范围
- 四、人口数量
- 五、国民特征
- 六、政府特征
- 第三章 个案分析：1778年的海战
- 第四章 欧洲的冲突
- 一、协约与同盟
- 二、德国的崛起
- 三、东方和西方
- 第五章 亚洲的问题
- 一、三强——俄、英、美
- 二、海权与陆权的冲突
- 三、以中国为中心
- 四、日本、中国的变化及其影响
- 第六章 美国的利益
- 一、美国向外看
- 二、夏威夷的意义
- 三、地峡和海权
- 四、墨西哥湾和加勒比海的战略
- 五、英美重新联合的可能
- 六、未来和美国海军
- 七、如何准备海战
- 八、回顾与展望
常见问题
海权论的核心主张是什么？
马汉认为海洋通道、商船队、海军基地与舰队实力共同构成国家的海上力量，这种力量直接影响贸易与国运。他主张国家应把海洋利益置于战略高位，通过发展海军与航运体系支撑对外地位，并以历史战例反复论证这一判断。
书中的战例对今天还有意义吗？
战例的技术条件已经过时，但其中关于通道控制、基地支撑、舰队集中与补给的思考仍有方法价值。读者不必照搬结论，可以把它当作一套分析模板，用来观察后来乃至当下的海上战略问题。
作者的立场需要警惕吗？
需要。马汉写作于十九世纪末，带有明显的扩张主义与国力竞争视角，部分论述以本国利益为出发点。读者应把它放回时代语境，区分哪些是历史观察，哪些是价值判断，避免把书中结论当作普遍适用的准则。
读这本书需要哪些背景知识？
最好对欧洲近代史与主要海战有大致了解，知道英、法、荷、西等国的海上角逐脉络。若背景不足，可先看一本简明海洋史，再回到本书；同时准备地图，能明显降低阅读战例章节的难度。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
阿尔弗雷德·赛耶·马汉
作者
阿尔弗雷德·赛耶·马汉是《海权论》的作者，该书在库内归入政治类。关于他的英文名、国籍与生卒年，公开资料有限，现有书目信息未作明确标注。就目前可知的作品看，马汉的写作围绕海权与国家政治的关系展开，把海洋力量置于国家战略的层面加以讨论，而非仅作技术性的海军记述。《海权论》这一书名本身即提示其核心关切：海上力量如何影响国家的地位与命运。这类题材通常面向对政治、战略与国际关系感兴趣的读者，行文带有论说与战略分析的特点。马汉的著述在后世的海权讨论中常被提及，其影响主要体现在战略思想领域。由于库内仅有一种作品，且缺少生平细节，此处不对其经历、职务或学术背景作任何推断，仅据书名与分类概述其写作方向与大致影响。
