标签
内容简介
《本草图经》是北宋嘉祐年间(1058—1061)由苏颂等人主持编撰的官修本草名著,又名《图经本草》。其编纂缘起,是校正医书所奏请仿唐代《新修本草》药图、图经并行的体例,下令各地呈送药材标本与图样,逐一详辨根、茎、苗、叶、花、实的形色大小,并说明产地、采收时月与功效,番夷所产则询问榷场市舶商客。全书二十卷、目录一卷,按药物自然属性分为玉石、草、木、兽禽、虫鱼、果、菜、米谷等类,末附“本经外草类”与“本经外木蔓类”,收药八百余种,配图近千幅,是世界上现存最早的版刻药物图谱之一。原书早佚,佚文与药图主要保存于《证类本草》《绍兴本草》等书中。本书为尚志钧(1918—2008,本草文献学家,任职于皖南医学院附属弋矶山医院)自上述诸书辑复并进行考证、注释的辑校本,1994年由安徽科学技术出版社出版;书中药图辑自《绍兴本草》《政和本草》。此本因辑佚审慎、校注细密,长期为研究宋代本草、单味药考证与药物名实的重要依据,李时珍《本草纲目》亦多处征引此书并称其“考证详明,颇有发挥”。
编辑推荐
读《本草图经》,读的是一部“失踪之书”的重生。北宋嘉祐年间,朝廷下令天下郡县呈送药材标本与图样,一药一图、一图一说,最终汇成这部图文并重的官修本草;原书散佚后,它的文字与药图被《证类本草》等书层层转存,成为后世本草学家反复钩沉的对象。尚志钧先生的辑校本,正是从这些转存文献中把《本草图经》一条条“找回来”,再逐条考证、注释,注明出处与异文,让读者既能读到宋人的原貌,也能看见辑佚者的判断依据。 本书的价值至少有三重:一是药学史层面,它记录了北宋全国性药物普查的成果,产地、形态、药性、单方并载;二是博物学层面,书中对动植物形态、化石、潮汐等现象的记述,常越出本草范围,为科技史研究者所重;三是文献学层面,它保存了大量失传方书与医药史料。日本学者宫下三郎称其达到了当时世界药学的最高水平,李时珍在《本草纲目》中征引此书多达七十余处。 需要提醒的是,这是学术辑复本,而非通俗读物:正文为文言,校注繁密,读者最好具备一定的中医文献或本草学基础。但正因如此,它适合作为长期查阅、反复比对的工具书与研究对象,而非一次读完的闲书。
适合谁读
适合
- 中医文献、本草学方向的研究者与研究生,需要引用一手辑佚资料
- 中药鉴定、药材考证从业者,关注药物名实与产地变迁
- 科技史、博物学史爱好者,对宋代药物普查与版刻药图感兴趣
- 藏书与古籍整理爱好者,愿意读文言校注本
不适合
- 只想了解养生常识、寻求实用偏方的一般读者
- 没有文言阅读基础、期待白话解读的入门读者
- 希望一次读完的休闲型读者,本书更适合查阅
阅读建议
- 先读前言与辑校说明,弄清辑佚来源与体例,再进入正文,可少走弯路
- 配合《证类本草》《本草纲目》对读同一药物条目,观察引文与原文的差异
- 按类目(玉石、草、木等)分批查阅,不必从头到尾通读
- 遇到药名歧义,先看校注中的异文与考证,再下判断
出版社简介
安徽科学技术出版社
中国 · 成立于 1979 年
安徽科学技术出版社是一家以自然科学、工程技术和青少年科普读物见长的科技类出版机构。从库内二十种图书来看,其出版方向覆盖医学、军事、工业技术与科学科普,并延伸至励志成长等门类。代表性图书包括系统探讨犬猫胃肠道营养问题的专业著作,面向青少年读者的“我的世界·史蒂夫冒险系列”,以及介绍导弹、激光、新材料等前沿知识的科普读物。石青松、秦赟、丹妮卡·戴维森、肖舒、李璐等作者的作品,体现出该社兼顾专业医学写作与青少年冒险叙事的作者资源。在科学谜团与生活健康类选题上也可见其科普布局,整体呈现出专业性与可读性并重的出版特色。
常见问题
《本草图经》的原书还存在吗?
原书已佚。其佚文与药图主要保存于《证类本草》《绍兴本草》等后世本草著作中,今天读到的多为辑复本,如尚志钧辑校本。
本书与《新修本草》的“图经”是同一部书吗?
不是。唐代《新修本草》含《药图》《图经》部分,北宋苏颂编撰时仿其体例,但二者是不同时代的两种著作,不宜混为一谈。
这本书收了多少药物和药图?
据通行介绍,全书二十卷、目录一卷,收药八百余种、药图近千幅;本书所附药图辑自《绍兴本草》《政和本草》,并非宋刻原图。
李时珍如何评价此书?
《本草纲目》称其“考证详明,颇有发挥”,同时也指出“图与说异,两不相应”等不足,并多处征引其内容。
读这个辑校本需要什么基础?
需要基本的文言阅读能力,最好对中医本草或古籍辑佚有初步了解;否则可先读相关研究论著或导读类文章。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
尚志钧
作者
尚志钧,公开资料有限,其姓名见于中医本草文献的整理与研究领域。库内收录其一种作品,即《海药本草》。该书为古代本草专著,主要著录外来药物,涉及产地、性状与功用等内容,是研究中外医药交流的重要文献。从这一作品可以看出,整理者所关注的是传统本草文本的辑录与考订,工作带有文献学与医学史的双重性质。由于尚志钧的生平信息,包括籍贯、学历、职务与著述全貌,目前均未见明确记载,本文不作推测。读者若通过《海药本草》接触其人,不妨将其视为一位致力于本草古籍整理的研究者,进而理解这类工作在保存医药知识和梳理药物源流方面的价值。