标签
内容简介
编辑推荐
本书的学术价值在于,它打破了文学史研究的常规断代分隔,通过细致的文本分析与思想勾连,揭示了晚明与现代之间深刻而复杂的精神对话。周质平教授以其一贯的清晰文笔和扎实考据,不仅还原了公安派的历史语境,更精彩地论证了其核心观念如何被胡适,周作人,林语堂等现代知识分子所重新发现,阐释与转化,从而参与塑造了现代中国的文学观念与审美趣味。对于读者而言,这不仅是一次对晚明文学的重新认识,更是一次对中国文化自身现代转型路径的深刻反思。阅读此书,能让我们理解,所谓'现代性'并非全然外来的植入,其种子早已埋藏在本土的思想传统之中。
适合谁读
适合
- 对中国古代文学史,尤其是明清文学与思想转型感兴趣的研究者与爱好者
- 关注中国现代文学起源,以及传统与现代关联议题的读者
- 希望深入了解'性灵说',文人精神世界与文学变革的文史学习者
- 对思想史比较研究,特别是观念跨时代传播与接受过程有探究心的读者
不适合
- 寻求轻松娱乐性读物或小说故事的读者
- 仅需要基础通识性,概论式文学史介绍的入门读者
阅读建议
- 阅读前可对晚明社会概况及五四新文化运动有基本背景了解,有助于把握全书脉络。
- 书中涉及较多古典文献引证与现代学者论述,建议耐心细读,可适当做笔记以梳理思想传承线索。
- 可将本书与作者其他关于现代中国思想的著作,或相关时期的文学史,思想史论著对照阅读,以获得更立体的认知。
出版社简介
中华书局是一家以古籍整理与学术出版见长的出版社，其出版方向集中于东方哲学、文化、经典作品、艺术与历史读物。库内收录图书532种，代表图书包括陈寿《三国志》、郭庆藩《庄子集释》、《中国文学四大名著》全4册，以及《秦汉魏晋篆隶字形表》等，涵盖史部典籍、诸子注释、古典小说与文字学工具书。代表作者有陈寿、郭庆藩、吴承恩、施耐庵、曹雪芹、罗贯中、徐无闻及汉语大字典字形组，体现出对传统文献与学术整理者资源的重视。出版特色在于依托原典与校注本，兼顾普及性经典阅读与专业性字形、文学研究。关于其更完整的出版体系，公开资料有限，此处仅就库内图书所体现的方向作简要说明。
目录
- 版权信息
- 晚明的遗绪：公安派及其现代回响
- 袁宏道
- 第一章 仕隐之间的徘徊
- 一、故乡、先世及早年
- 二、令吴二年与短暂的休闲
- 三、从京师到柳浪
- 四、从复出到病殁
- 第二章 瓶花与匕首——袁宏道的个性、行操及思想
- 第三章 是真情直语还是“亡国之音” ——袁宏道的诗
- 一、模拟期
- 二、创新期
- 三、修正期
- 第四章 闲适小品与名士风流——袁宏道的文章及其再发现
- 一、何为小品文？
- 二、袁宏道的个性及其尺牍
- 三、袁宏道的山水癖及其游记
- 公安派与晚明思想
- 第五章 “诗本乎情” ——公安派兴起之前的文学界
- 一、晚明的文学批评
- 二、复古派
- 三、公安派的前驱
- 第六章 “独抒性灵，不拘格套”
- 一、袁宗道：公安派的建立者
- 三、袁宏道：公安派的领导者
- 三、袁中道：公安派的改革者
- 晚明诗文的现代回响
- 第七章 公安派的遗绪
- 第八章 现代文学的晚明泉源——胡适与袁宏道文学理论的比较
- 第九章 个人表现与文白互通——林语堂对小品文的提倡
- 第十章 晚明小说中的情色与贞淫
- 附录
- 一 袁宏道年表
- 二 袁宏道的著作
- 三 晚近对三袁及公安派之研究——序论与书目
- 译后记
常见问题
这本书的学术性强吗？是否适合普通爱好者阅读？
书中主要讨论了公安派与哪些现代人物的关联？
这本书是全新的研究吗？主要价值在哪里？
微信读书相关
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
周质平，公开资料有限，目前仅知其有一部作品《晚明公安派及其现代回响》被收入历史读物类。从这一书名可以看出，他的写作兴趣集中于晚明文学流派与后世接受史之间的关联。公安派以袁宏道等为代表的“三袁”主张独抒性灵、不拘格套，是晚明文学革新的重要力量；该书标题中的“现代回响”提示作者并不把公安派当作孤立的历史现象，而是关注其主张在后世乃至现代语境中的延续与再解释。就现有信息而言，周质平的文字取向偏向学术性的历史梳理与观念追踪，面向对晚明思想、文学批评及现代文学观念源流感兴趣的读者。由于库内仅收录一种作品，其生平背景、研究领域与著述全貌尚待更多资料补充，以上介绍仅围绕该作品题材与可能呈现的写作风格展开。
康凌是一位目前公开资料有限的作者，其库内收录作品仅有一种，即《晚明公安派及其现代回响》，常见分类为历史读物。从这一书名可以看出，作者关注的是晚明时期以公安派为代表的文学思潮，并尝试将其置于现代语境中加以审视，探讨这一流派在当代的回响与意义。公安派以“性灵”之说著称，主张抒写真情、反对模拟复古，在中国文学史上具有独特地位。康凌的写作显然不满足于单纯的史实梳理，而是希望打通古今，在文学史与文化史的交汇处展开论述。由于关于作者本人的生平信息尚付阙如，其学历背景、研究方向与任职情况均无从确认，读者只能通过这部作品去把握其问题意识与写作风格。总体而言，该书适合对晚明文学、文学流派演变及传统资源的现代转化感兴趣的读者阅读。
