标签
内容简介
对于于浩天跟夏雨这两位超级业务员来说，咖啡厅的这场邂逅丝毫没有半点浪漫知情，如此相近的两人不但碰面就唇枪舌战，祈祷此生不会再见到彼此。然而两人的命运，却被于浩意的死重新联系在了一起。于浩天身为她的哥哥，似乎从没了解过自己那离家出走的妹妹。而夏雨身为她的好友兼前室友，也没有真正走进过浩意的内心世界……一道道未解的谜，两人该如何解开？
编辑推荐
小说以两位超级业务员的针锋相对开场，把职场中的唇枪舌战写得轻快而有张力，随后由于浩意的死将两条原本平行的线强行拧在一起。于浩天作为哥哥却从未真正了解离家出走的妹妹，夏雨作为好友兼前室友也未曾走进她的内心，这种“身边人皆不了解”的设定让谜团不只是情节机关，更指向人与人之间的疏离。作品的可读性在于双视角的互补：一个从血缘出发，一个从友情出发，各自拼凑出浩意不为人知的一面。适合喜欢都市悬疑与人物关系描摹的读者在通勤或周末分段阅读，跟随两人一步步拆解未解之谜，同时体会亲密关系中“以为了解”与“真正了解”之间的落差。
适合谁读
适合
- 喜欢都市悬疑与人物关系双线推进的读者
- 对职场对手戏和唇枪舌战式对话感兴趣的读者
- 关注亲密关系中“了解”与“误解”议题的阅读者
- 想在轻快节奏中读一个完整谜团的通勤读者
不适合
- 期待硬核刑侦推理或严密诡计设计的读者
- 偏好纯浪漫言情、不希望涉及死亡议题的读者
- 对慢热铺垫缺乏耐心、只想要快节奏反转的人
阅读建议
- 按章节跟进于浩天与夏雨各自的线索，读时简单记下两人掌握信息的不同。
- 留意书中对浩意生前细节的零星交代，读到后文时回头对照，体会拼图感。
- 把两位主角的对话当作人物性格线索来读，而不只是情节推进工具。
- 读完可试着回答“我以为了解的人，我真的了解吗”，把谜团延伸到自身关系。
出版社简介
后浪出版公司
中国 · 成立于 2006 年
后浪出版公司专注于人文社科、外国文学、历史读物与科学科普等方向，旗下“汗青堂”丛书以中国近代史与世界史作品见长，收入周策纵、简又文、毕可思、司马富等学者的著述。文学方面，推出赫塔·米勒作品集、艾丽斯·沃克小说集与罗马尼亚三部曲等外国文学经典。科普与心理学应用类图书亦注重可读性，如“风靡世界的科普系列”及《别让偏见和标签决定你是谁》。库内现有图书90种，公开资料有限，整体呈现兼顾学术深度与大众阅读的出版特色。
目录
- 版权信息
- 1.你的石门水库没有关好
- 2.生而为人我很抱歉
- 3.交换遗书
- 4.有智能马桶
- 5.搬走的原因
- 6.驾照拿鸡腿换的
- 7.童话中的白雪公主
- 8.路口的监视器
- 9.琴‧钢琴酒吧
- 10.妈妈怎么还不回来
- 11.戴手套的人
- 12.我想留着这孩子
- 13.适合弹钢琴的手
- 14.礼物盒装饰品
- 15.例行公事
- 16.学长！学妹！
- 17.你们的女儿
- 18.礼物盒里的礼物
- 19.老子不伺候你了
- 20.怎么是他
- 21.女儿长得像爸爸
- 22.拒绝验DNA
- 23.他知道我是孩子的父亲吗？
- 24.在仙女棒燃尽前拥抱你
- 25.让她认祖归宗
- 26.现在立刻马上
- 27.爱是双向奔赴
- 28.爸爸妈妈不同意
- 29.父母的考虑
- 30.他有什么动机这样做
- 31.冷暖有相知，共度日月长
- 32.不是单纯的感情
- 33.只是几分钟的事
- 34.变调的恋情
- 35.没有第二法则
- 36.我们离婚吧
- 37.璀璨炫目的烟火
- 38.亲爱的弟弟
- 39.恶意的夏天
- 番外－于浩意
常见问题
这本书的推理成分重吗？
它更偏向都市悬疑与人物关系小说，谜团围绕于浩意的死与她的内心世界展开，重点在两位主角如何拼凑线索、重新认识身边人，而非严密的诡计推演。喜欢人物驱动型悬疑的读者会更契合。
没读过作者前作会影响阅读吗？
不会。本书人物与情节独立成篇，不依赖前作背景即可进入。若喜欢作者的叙事风格，再回头读其他作品也不影响理解，阅读顺序相对自由。
两位主角的感情线占比大吗？
两人从互相看不顺眼到因共同谜团被绑在一起，关系变化是叙事的重要部分，但作品重心仍在于解开浩意之死的谜与重新认识她。期待纯感情线的读者需要调整预期。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
喘气的蜡烛
作者
喘气的蜡烛是一位公开资料有限的作者，目前可查的库内作品共两种，分别为《放弃虚伪幸福之后的我》与《恶意的夏天》。从这两部作品来看，作者的写作主要落在社会小说与现代言情两类题材的交汇处，倾向于借助情感关系与日常生活境遇来展开叙事，关注个体在现实压力与情感选择中的处境。作品标题带有明显的情绪指向，一部指向对虚假幸福的告别与自我重新选择，另一部则以“恶意”点出夏天这一时空背景下的紧张氛围，可见作者在题材处理上偏重心理感受与现实质感的结合。由于生卒年、国籍、教育背景及创作经历等信息均未见可靠公开记录，其整体创作脉络与文学影响尚难完整评估，读者目前只能通过这两部作品去体会其叙事取向与情感表达方式。
