标签
内容简介
为追尊其生父母,嘉靖帝不惜以武力镇压伏阙抗议的言官群体,导致左顺门血案;编纂《明伦大典》,构建皇权正当性的理论文本;编造罪名以阻塞言路,扼杀士人“为王者师”的政治理想;不断变更国家礼法,名为“恢复祖制”,实为提高生父的政治地位,巩固自身皇权;又为操控群臣,大张阁权,几易首辅,朝廷政治风气日下,为党争愈演愈烈创造了条件。
本书通过“大礼议”事件,研究明代嘉靖朝政治文化之异变,尤其是围绕嘉靖帝生父朱祐杬神主入祔太庙的问题,嘉靖君臣唇枪舌剑,博弈多年,最后嘉靖帝如愿将生父称宗祔庙,也达成了皇权重塑、小宗变大宗的目的。
但嘉靖帝却动摇了以“礼”为主的政治文化体系,皇权私化,名分礼秩混乱,导致了明中叶政治动荡、君臣冲突、社会失序的危机,乃至晚明政治秩序逐步崩溃瓦解。
编辑推荐
本书的核心价值在于其精微的视角与深刻的洞见。作者没有停留在“争国本”的表面叙事,而是深入挖掘了“大礼议”背后所蕴含的皇权与礼法、皇权与相权、中央与地方、皇权继承的“公”与皇帝私情的“私”等多重矛盾。书中详细梳理了从正德十六年(1521年)明武宗驾崩到嘉靖十七年(1538年)“明堂配享”礼制最终确立的完整过程,展现了这一持续近二十年的政治博弈如何深刻地重塑了嘉靖朝的权力格局,并影响了此后明朝的政治走向。尤为精彩的是对张璁、桂萼等“议礼新贵”集团的分析,揭示了他们如何借助“议礼”这一特殊契机,挑战旧有的文官集团,实现政治权力的重新洗牌。
对于读者而言,阅读《大礼议》不仅是对一段关键历史的深入了解,更是观察中国传统政治逻辑与权力博弈的绝佳窗口。作者通过大量原始史料(如《明实录》、《明史》、明人文集、奏议等)的爬梳与互证,构建了一幅立体而动态的政治生态图景。它让我们看到,在“祖宗之法”与“皇帝意志”的冲突下,礼仪如何成为政治斗争的工具,意识形态争论如何服务于现实权力分配。这本书适合所有对明清史、中国政治制度与文化思想史感兴趣的读者,它能帮助我们在历史的细节中,把握那些决定王朝命运的关键脉络。
适合谁读
适合
- 对明朝中后期历史,特别是嘉靖朝政治生态有深入探究兴趣的读者
- 研究中国政治制度史、礼法思想与社会变迁的学者及学生
- 喜欢透过具体历史事件剖析权力运作逻辑与人性复杂的阅读者
- 希望超越通俗演义,获取基于扎实史料的历史认知的爱好者
不适合
- 寻求轻松娱乐性历史故事或宫闱秘闻的读者
- 对较为专业的学术论述和史料分析感到吃力的入门级历史爱好者
阅读建议
- 建议先对明朝正德、嘉靖年间的历史背景有基本了解,阅读时能更好地进入情境。
- 本书论证严密,细节丰富,可适当放慢阅读速度,跟随作者的逻辑梳理事件脉络与人物关系。
- 可将此书与《万历十五年》等著作对照阅读,思考明代不同时期皇权与文官集团关系的异同。
出版社简介
广东人民出版社是一家综合性出版社,出版方向涵盖东方哲学、哲学读物、历史读物、外国文学、纪实文学与古典文学等。库内收入图书255种,代表性图书包括王阳明的《传习录》、柏拉图的《理想国》、蒋廷黻的《中国近代史》、夏目漱石的《我是猫》、加缪的《局外人》以及《纳粹与哲学家:一个人的流亡史》《文学之冬:1933年,希特勒统治下的艺术家》《三言二拍》(全5册)等。作者资源方面,涉及王阳明、柏拉图、蒋廷黻、夏目漱石、阿尔贝·加缪等中外名家,并有丁伟、徐建雄、李玉民等译者参与。该社兼顾哲学经典、历史著述与外国文学译介,古典文学与纪实文学并重。公开资料有限,上述介绍侧重库内图书所体现的出版方向。
目录
- 版权信息
- 序 礼仪如何构建皇权的合法性
- 绪论
- 一、研究动机
- 二、文献综述
- 三、章节安排
- 第一章 “大礼议”肇因、经过及结果
- 一、外藩入继
- 二、继嗣继统之争
- 三、左顺门事件
- 小结
- 第二章 从《献皇帝实录》到《明伦大典》
- 一、从《献皇帝实录》到《明伦大典》的编纂过程
- 二、《明伦大典》内容释义
- 三、《明伦大典》修纂意义
- 小结
- 第三章 礼制更定的政治文化意义
- 一、显陵改制,建立世庙
- 二、分祀天地,改定郊礼
- 三、庙制变异,分建九庙
- 四、明堂复古,献皇称宗
- 五、庙制底定,睿宗祔庙
- 六、礼制与政治的关系
- 小结
- 第四章 从“大礼议”看嘉靖朝政治文化
- 一、明代前期的政治生态
- 二、公与私之间:名分的意义
- 三、首辅难为:从杨廷和到严嵩
- 四、从道不从君:言官的道德危机
- 小结
- 结论
- 附录一 明代诸帝世系表
- 附录二 “大礼议”编年表
- 征引书目
常见问题
这本书是小说还是学术著作?
阅读前需要很深的明史基础吗?
本书的主要观点和贡献是什么?
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
尤淑君,目前公开资料有限,仅知有历史读物一种行世,代表作《大礼议》。从现有信息看,其写作聚焦于明代礼制与政治史题材,围绕“大礼议”这一嘉靖初年围绕皇统与礼仪展开的朝政争论进行叙述。此类题目要求作者在制度沿革、礼制条文与政治斗争之间建立联系,既要梳理事件脉络,也要呈现朝臣立场分歧与皇权运作的张力。就现有作品而言,尤淑君的写法偏向以史实为骨架、以事件进程为主线的历史叙事,面向对明代政治与礼制感兴趣的普通读者与历史爱好者。由于作者生平、学历与研究方向等背景资料暂付阙如,其整体著述面貌与学术定位尚难完整评估,仅可依据这一部作品作初步观察。