标签
内容简介
本套作品知识全面、内容精炼、图文并茂,形象生动,能够培养我们的科学兴趣和爱好,达到普及科学知识的目的,具有很强的可读性、启发性和知识性,是我们广大青少年读者了解科技、增长知识、开阔视野、提高素质、激发探索和启迪智慧的良好科普读物。
编辑推荐
《史前文明:重复的时代》是一部挑战主流历史观的著作,作者张德荣先生并非学院派历史学家,而是一位长期致力于非正统历史研究的独立学者。本书的核心论点在于,通过整合全球各地的考古学异常发现,古代神话传说以及部分被主流科学界谨慎对待的史料(如《山海经》,苏美尔王表,玛雅预言等),试图论证人类文明并非线性发展,而是在漫长的地质年代中经历了多次毁灭与重生的循环。书中列举了大量如三叶虫化石上的脚印,二十亿年前的核反应堆,远古地图显示的冰盖前南极洲等"奥帕茨"(OOPArts)现象,作为史前存在高科技文明的证据。作者的论述大胆而连贯,构建了一个宏大的"文明周期"叙事。作为编辑,我认为本书的价值不在于其结论被证实,而在于它系统地梳理了那些被正统历史教科书边缘化的谜题,迫使读者以更开放的思维审视人类的过去。它更像一扇窗口,让我们看到历史解释的另一种可能性。然而,读者需清醒认识到,书中的许多论据在主流考古学和地质学中存在极大争议,其推理过程也常跳过严格的实证环节,直接跃入结论。因此,本书最适合作为激发思辨的"思想实验"材料,而非严谨的学术著作来对待。
适合谁读
适合
- 对主流历史叙事感到不满足,渴望了解边缘考古发现的爱好者。
- 对神秘学,未解之谜和超古代文明假说抱有浓厚兴趣的读者。
- 喜欢进行批判性思维训练,愿意接触并审视非正统观点的思考者。
- 科幻作家或创意工作者,寻找宏大而新颖的文明设定灵感。
不适合
- 坚信并只接受现行教科书体系内正统历史观的读者,可能会感到强烈不适。
- 希望阅读一本基于严格考古学方法,经同行评议的学术专著的读者。
阅读建议
- 建议将本书与主流考古学,地质学的科普著作对照阅读,以建立更全面的认知框架。
- 阅读时,可以重点关注作者如何组织材料和构建逻辑,思考其论证的强项与薄弱环节。
- 保持开放而审慎的心态,享受探索的过程本身,而不必急于全盘接受或否定其结论。
出版社简介
汕头大学出版社
中国 · 成立于 1993 年
汕头大学出版社的出版方向以高校教材、教学参考书与学术专著为基础,同时在文学与文化读物方面形成一定积累。库内图书显示,该社较为集中地推出外国文学与古典文学经典,如列夫·托尔斯泰《战争与和平》、吴承恩《西游记》、维克多·雨果《悲惨世界》、玛格丽特·米切尔《飘》等,涵盖世界名著与经典作品门类;作者资源涉及托尔斯泰、雨果、狄更斯、塞万提斯、法布尔及李渔等中外名家。育儿与社会科学类图书亦见于其书目。该社依托潮汕地域文化,出版特色上兼顾教学科研与文化普及,潮汕文化类图书是其着力方向之一;限于公开资料有限,其他细节暂不展开。
目录
- 版权信息
- 文前
- 一亿年前的人造地图
- 七十万年前的月球开采
- 两千年前的化学电池
- 矿石中奇特的人造物
- 埃及的远古飞机雕模
- 英国的巨石阵遗迹
- 荒凉高原上的文明遗迹
- 远古时期的地下古隧道
- 神秘的史前文明古物
- 哥斯达黎加巨型石球
- 古人的医学技术之谜
- 木乃伊心脏跳动之谜
- 印第安人的人头缩制术
- 暗藏玄机的古代地图
常见问题
这本书的观点有科学依据吗?
本书的观点属于非主流假说。它引用了许多真实的考古发现,但对其的解释与主流科学界大相径庭。书中的核心论证更多是基于对异常现象的逻辑串联和推测,而非经过严格验证的科学共识。
作者张德荣是什么背景?
张德荣先生是一位独立研究者,长期专注于史前文明,神秘现象等领域的资料收集与写作。他并非职业考古学家或历史学家,其作品风格更偏向于综合分析与理论构建。
这本书和《上帝的指纹》或《考古学禁区》这类书类似吗?
是的,它们同属于"另类考古学"或"失落文明"研究范畴,主题和引用的案例有大量重叠。本书更侧重于提出"文明循环"的理论框架,并尝试用中国古籍中的记载与全球现象进行联系,具有一定特色。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
张德荣
作者
张德荣是一位创作领域相当宽广的作者,库内收录其作品25种,公开资料有限,其生平信息暂不可考。从作品题材看,他的写作横跨法律实务、社会文化、管理、科学科普与文学鉴赏等多个方向,其中以公司法与破产法领域的实务作品最为集中。代表作包括《公司章程陷阱及72个核心条款设计指引》《公司保卫战》《公司控制权争夺战》《破产纠纷裁判规则解读》《公司法裁判规则解读》等,多围绕公司章程设计、股东争议、控制权争夺与裁判规则展开,注重以真实案例为支撑,兼具实务操作与规则解读的价值。此外,他也涉猎国家综合自然风景区、小说源流与兵器档案等题材,显示出跨领域的写作兴趣。