标签
内容简介
《医原》是清代医家石寿棠(字芾南,1823—1869,江苏安东即今涟水人)所撰的医论著作,成书于咸丰十一年(1861年),共三卷二十篇。书名所谓“原”,即探本溯源之意:石寿棠不满于当时医家“昧于本原而仅逐其末”“言其当然而不识其所以然”的风气,遂立志追问疾病的本原与治本之法。 全书结构清晰。卷上九论,从《人身一小天地论》《阴阳互根论》《五行生克论》《阴阳治法大要论》讲到《枢机论》《卫气行度一经星经天论》《营气行度一经水行地论》《百病提纲论》《望病须察神气论》,立足天人相应的整体观,梳理脏腑气血营卫的生理与病理;卷中五论,为《闻声须察阴阳论》《问证求病论》《切脉源流论》《内伤大要论》《湿气论》,集中于望闻问切的诊断次第与内伤辨治;卷下六论,为《燥气论》《论张仲景〈伤寒论〉》《女科论》《儿科论》《用药大要论》《医宜识字论》,涉及燥证、伤寒、妇科、儿科与药性理论。 本书最鲜明的学术特色,是以“燥湿二气”为百病纲领,专立《燥气论》《湿气论》两篇详加阐发,在病因病机与治法方药上多有独到之见;书中又提出“人身一小天地”的整体观,强调望神在辨病中的关键作用。全书有论无方,重在医理而非成方,被推为清代医论中的精要之作。本书为上海浦江教育出版社2011年出版的点注本。
编辑推荐
中医书很多,肯从“原”字上做文章的却少。石寿棠这本只有二十篇的小书,通篇不谈奇方秘药,而是先把“人为什么会病”“病从何处起”这些根本问题摆出来,再谈针石汤液。这种写法在今天看来反而难得——它不教你套方,而是教你建立判断的坐标。 书中最见功力的,是燥湿两论。历来论外感多详于寒温,对燥邪往往一笔带过,石氏却把燥与湿并列为百病纲领,从气候、体质、证候到用药一一剖辨,后来江浙一带医家受其影响颇深。卷上的营卫行度、枢机诸论,把天人相应的框架讲得具体可循;卷中的望闻问切四篇,尤其《望病须察神气论》《问证求病论》,落到临证实处,读来最容易有会心之处。 本书体例是“有论无方”,想找现成方剂的人或许会失望;但对已经读过《内经》《伤寒》,想进一步理清辨证思路的读者,这是一本很好的“进阶读物”。篇幅不大,值得反复读。
适合谁读
适合
- 已具备中医基础理论,想进一步理清辨证思路的中医学子
- 对清代医论、中医学术史感兴趣的文献研究者
- 临床中医师,尤其在燥证、湿证辨治上寻求思路者
- 喜欢慢读经典、做读书笔记的中医爱好者
不适合
- 完全没有中医基础、希望直接查方治病的初学者
- 想找现成方剂或验方手册的读者
- 只对现代医学、循证研究感兴趣的读者
阅读建议
- 先读卷下《燥气论》《湿气论》,抓住全书最具特色的燥湿纲领,再回头读卷上诸论。
- 读望闻问切四论时,结合自己的临证或生活观察做批注,比通读一遍更有收获。
- 本书有论无方,可配合《温病条辨》《医宗必读》等对照阅读,理解石氏立论的来处。
- 注意版本差异:另有《中国医学大成》本、江苏科学技术出版社点校本等,建议选有注释的整理本入门。
目录
- 吴序
- 张序
- 自序
- 张声驰序
- 卷上 人身一小天地论
- 卷上 阴阳互根论
- 卷上 五行生克论
- 卷上 阴阳治法大要论
- 卷上 枢机论
- 卷上 卫气行度一经星经天论
- 卷上 营气行度一经水行地论
- 卷上 百病提纲论
- 卷上 望病须察神气论
- 卷中 闻声须察阴阳论
- 卷中 问证求病论
- 卷中 切脉源流论
- 卷中 内伤大要论
- 卷中 湿气论
- 卷下 燥气论
- 卷下 论张仲景《伤寒论》
- 卷下 女科论
- 卷下 儿科论
- 卷下 用药大要论
- 卷下 医宜识字论
- 跋
常见问题
《医原》是一本讲什么的书?
它是清代医家石寿棠1861年所撰的医论著作,共三卷二十篇,从生理、病理、诊断、治法等方面探求“疾病之本原”,内容涉及脏腑气血营卫、望闻问切、伤寒、内伤、妇科、儿科与药性理论。
书名“医原”是什么意思?
“原”是追溯本原之意。石寿棠认为当时医家多“昧于本原而仅逐其末”,只记方证而不明所以然,因此著书探求医理与病源,故称《医原》。
这本书里有方剂吗?
没有成方汇编。《医原》的体例是“有论无方”,重在阐发医理与辨证思路,用药原则见于《用药大要论》,但不像方书那样罗列方剂。
《医原》最有名的是哪一部分?
是卷下《燥气论》与卷中《湿气论》。石寿棠以“燥湿二气”为百病纲领,对燥证、湿证的病因病机与治法阐发详尽,这一观点对后世江浙医家影响较大。
零基础能读这本书吗?
不太建议。书中大量引用《内经》《难经》《伤寒论》的概念,且以医论为主、不作基础讲解。更适合已学过中医基础理论、读过部分经典的读者。
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
石寿棠
作者
石寿棠是《医原》一书的作者,其生平信息在公开资料中极为有限,国籍、生卒年及英文名均未见明确记载。目前库内仅收录其作品一种,归类于医学。从《医原》这一书名及所属医学门类来看,该书应属传统医学理论方面的著述,书名中的“原”字常含推究本源、阐发医理之意,可见作者着力于医学基本原理的探讨与梳理。由于缺乏生平细节,难以详述其行医经历或学术渊源,但仅凭传世之作,仍可看出石寿棠在医学理论领域有所用心。其写作风格应偏重义理辨析与概念溯源,适合对中医基础理论感兴趣的读者参考。关于石寿棠的其他情况,有待进一步发掘文献资料。