医医小草 封面

医医小草

评分 2.8
字数
1.7万字
章节数
23

标签

内容简介

医论著作。清·宝辉撰于1901年。作者指出有关寒、温、疫三病的治法,金、元诸家均有所偏,乃细心体味。总括有关重点问题18条予以辨析。文字简要,说理清晰。所附《游艺志略》为作者与其师友的医理问答。

编辑推荐

《医医小草》为清代宝辉撰于1901年的医论著作,书名取“医医”之意,暗含纠偏救弊之心。作者不满金元诸家于寒、温、疫三病治法各有所偏,遂细心体味,总括重点问题十八条逐一辨析,文字简要而说理清晰,体现出清代医家面对温疫诸证时的反思精神。所附《游艺志略》以师友问答形式展开医理讨论,保留了论学的现场感,可窥见当时医家切磋问难的风气。本书篇幅不大,却胜在问题意识鲜明:不是铺陈方药,而是先辨治法偏颇,再立权衡之见。阅读时宜抓住“寒温疫三病”这条主线,看作者如何指出前人偏失、又如何自圆其说,并留意问答部分中师生往复的论证方式,这对理解传统医论的写作与思辨习惯颇有帮助。

适合谁读

适合

  • 对清代医论与温病学说流变感兴趣的研究者
  • 已具备中医基础、想了解寒温疫辨治争论的读者
  • 喜欢短篇医论与问答体、偏好思辨性阅读的中医爱好者

不适合

  • 完全未接触中医术语、需要系统教材的初学者
  • 期望获得完整方剂谱与临床操作指南的读者
  • 只求快速查阅治病偏方、不愿细究医理的人

阅读建议

  1. 先读十八条辨析,逐条概括作者批评的对象与主张,再读附录问答。
  2. 将书中寒温疫治法观点与温病学代表著作对照,标出异同。
  3. 附录《游艺志略》宜慢读,注意师友问答中的追问与反驳逻辑。
  4. 读后写一段百字短评,说明自己最认同或最存疑的一条论点。

出版社简介

上海锦章书局印行 中国 · 成立于 1901 年

上海锦章书局印行是清末民初上海的一家民营出版发行机构,以石印方式刊行传统典籍。从库内一千一百九十四种图书看,其出版方向集中于古代诗词、东方哲学、历史读物、中医典籍与经典作品,兼及文学鉴赏类读物。代表图书包括杜甫、欧阳修的诗文集,《汉书》《资治通鉴》等史部要籍,《尚书》《孟子》等经部文献,以及《伤寒论》《离骚》等专业与文学经典。作者资源涵盖杜甫、班固、司马光、张仲景、屈原、欧阳修、唐慎微等历代名家,反映出书局依托传统学术与医学文献、面向一般读者的出版特色。关于其早期沿革与经营细节,公开资料有限,此处不作臆测。

目录

  1. 版权信息
  2. 序
  3. 自序
  4. 游艺志略自序
  5. 精义汇通
  6. 六经提纲
  7. 六字真言
  8. 六气便解
  9. 医经补正
  10. 治病法解一
  11. 治病法解二
  12. 素问摘要
  13. 三证合参
  14. 说寒
  15. 说温
  16. 风温
  17. 湿温
  18. 说疫
  19. 辨证
  20. 治法
  21. 指南
  22. 审脉
  23. 附∶游艺志略

常见问题

书名“医医小草”是什么意思?
“医医”可理解为医治医者之偏,即纠正医家认识与治法上的偏失;“小草”则示篇幅简短、自谦之意。合起来大致是作者以短论辨析医理、救偏补弊的自我定位。具体命意仍宜结合原书序跋理解。
书中十八条辨析主要讨论什么?
据资料,作者针对寒、温、疫三病的治法,指出金元诸家各有偏颇,因而细心体味,总括十八个重点问题予以辨析。核心在于检讨前人治法的偏失并申明己见,而非泛论百病。读者可将其视为围绕寒温疫辨治的专题短论。
附录《游艺志略》是什么内容?
据资料,附录为作者与其师友的医理问答,属于论学性质的文字。它保留了师生往复讨论的语境,可帮助读者理解作者观点的形成过程,也能看到当时医家切磋医理的方式,适合与正文对照阅读。
没有中医基础能读懂这本书吗?
难度较大。书中涉及寒温疫治法与金元诸家学说,需要一定中医术语和医史背景。若毫无基础,建议先读中医基础理论与温病学入门教材,再来阅读本书,才能理解作者批评的究竟为何,避免误读。

微信读书相关

读者评论

查询本书

本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。

作者简介

宝辉 作者

宝辉,生平信息暂不可考,公开资料有限,仅知其有医学作品《医医小草》一种传世。从书名看,“医医”或取“医治医者之弊”之意,带有纠偏与反思的意味,暗示作者对当时医界流弊有所关切;“小草”则常指篇幅简省、内容实用的著述,类似于医家随手记录的心得或入门之作。由此推测,该书题材应属传统医学范围,写作风格偏于简明扼要,重在实用与警示,而非繁复的理论铺陈。由于作者国籍、生卒年、字号及行医经历等均无确切记载,其生平脉络与学术渊源尚难勾勒,作品的具体内容与流传情况也有待进一步查证。目前可确认的是,宝辉以《医医小草》一书在医学著述中留下一笔,该书归入医学类,是了解其医学见解的主要线索。

同一作者

同类高分