标签
内容简介
编辑推荐
本书的核心贡献在于,它没有停留在对制度表象的描述,而是深入剖析制度形成、变迁与维系的内在动力机制。作者将制度视为一种“活”的规则体系,探讨其如何在与文化、历史、社会结构的互动中演化。书中对中外政治制度的比较分析尤为精到,既避免了简单的优劣评判,也超越了机械的移植论,展现出一种历史的、辩证的制度观。
对于读者而言,本书的阅读价值在于其强大的解释力。它提供了一套理解我们周遭规则体系(从国家宪制到社区规范)的分析工具。在制度变革频繁的当下,理解制度的“逻辑”有助于我们更清醒地认识变革的深层动因与可能方向,避免陷入肤浅的争论。本书语言严谨但不晦涩,论证扎实,体现了老一辈学者深厚的学术功底与问题意识,是进入政治学与制度研究领域的优质导引与参考。
适合谁读
适合
- 政治学、公共管理、社会学等相关专业的高年级本科生与研究生,可作为深度的专业读物。
- 对中西方政治制度比较、国家治理现代化议题有浓厚兴趣的知识型读者。
- 从事政策研究、公共事务或组织管理工作的实践者,寻求理论框架以理解现实制度运行。
- 喜欢阅读思想深刻、论证严谨的社科著作,不满足于浅显介绍的阅读者。
不适合
- 期望获取轻松读物或小说式叙事来了解制度的普通休闲读者。
- 寻求即时性政策解读或热点事件分析的读者,本书侧重基础理论与长期逻辑。
阅读建议
- 建议先阅读导论部分,把握作者的核心问题与全书框架,再选择感兴趣的章节深入。
- 阅读时可结合自身观察到的具体制度现象进行思考,尝试运用书中的概念工具进行分析。
- 对比较政治学不熟悉的读者,可适当补充一些背景知识,或与更通俗的制度普及读物对照阅读。
出版社简介
上海人民出版社是一家综合性出版机构,出版方向以哲学、社会科学、政治法律、财经管理、历史等学术专著与大众读物为主。从库内图书看,该社在历史读物方面有“中国断代史系列”中的《魏晋南北朝史》,在外国文学方面推出《霍比特人+魔戒三部曲》及“文景古典·名译插图本”《欧里庇得斯悲剧集》,在社科理论方面则有“韦伯作品集”《经济与社会》与《启蒙辩证法:哲学断片》,并涉及巫鸿“中国绘画”三部曲等艺术史著作。作者资源包括王仲荦、J.R.R.托尔金、罗念生、周作人等。
目录
- 版权信息
- 序
- 新版说明
- 第一章 制度比较擦亮政治分析的眼睛
- 制度研究纵横谈
- 制度比较擦亮政治分析的眼睛
- 政治制度的阶级属性
- 制度是活的东西
- 政治制度的“和而不同”
- 比较政治制度研究的鼻祖
- 比较政治制度研究方法
- 政治制度的内外与表里
- 第二章 制度发展也是硬道理
- 20世纪是人权制度发展的世纪
- 国家权力核心从议会走向行政
- 国家职能从“统治”走向“治理”
- 官僚制从完善走向失范
- 民主选举制度陷入困惑
- 政党制度面临现代化的挑战
- 苏东改制与重新定位
- 中国的“二次革命”
- 欧洲非国家体系的创造
- 制度发展也是硬道理
- 政治制度具有开放的秉性
- 比较政治制度为什么要首先研究英国
- 英国政治制度精义
- 第三章 中西文化“和而不同”
- 中西文化分叉点
- 中西文化分叉的地缘因素
- 中西文化分叉的商业因素
- 西方文化对血亲关系的逐步削弱和破除
- 中国文化对血亲关系的强化和放大
- 中西启蒙的不同逻辑
- 华盛顿的政治遗产
- 知识经济背后的知识传统
- 卢梭论立法者
- 评卢梭的《社会契约论》
- 法治是公共政治
- 第四章 议会政治的历史与现实
- 现代议会的开端
- 传统议会与现代议会
- 普选制的历程
- 普选制的不同形态
- 议会的世纪
- 没有代议制就没有现代民主
- 为资产阶级政府加冕的“现代教皇”
- 多数原则与少数原则
- 现代政治“学校”
- “跛足的两院制”
- 美国两院的默契是两院制长期稳定的“秘密”
- 政党是英国“议行结合”的黏合剂
- 政党与民主
- 议行权力分立体制
- 半总统制政府
- 议会政治是程序政治
- 议会权力的虚化
- 议会政治危机的根源
- 议会政治危机的实质
- “理想上最好的政府形式”
- 议会与行政权力关系改革
- 议会的自我改革
- 通向政治文明的不二法门
- 第五章 现代民主制度的形态演变
- 行政集权民主制
- 行政集权独裁制
- 行政集权权威制
- 道德集权民主制
- 共同参与民主制
- “社区”不等于“自由人联合体”
- 道德集权民主制的优越性
- 重建公共权力的道德立场
- 西方民主制度的两个传统
- 现代民主制度的四个基本原理
- 分权制衡的三种模式
- 瑞典的“Ombudsman”制度
- 不“黑暗的”中世纪
- 虚君不“虚”
- 原始积累运动中的英国政府
- 多层次的地方自治
- 复合分权
- 地方自治与地方分权不可分离
- 直接民主制的历史命运
- 直接民主与社会主义民主
- 第六章 政府与市场:社会进步的两个“轮子”
- 社会进步的两个“轮子”
- 维持正义的两种力量
- “看不见的手”与“看得见的手”
- 政府的“拐杖”功能
- 经济体制转型中的国家与产权
- 苏联解体的又一种解释
- 多元化的市场经济
- 小的管不了,大的就管不好
- “第三只手”
- 社会职能不决定国家阶级属性
- 从国家起源看社会职能
- 不可混淆“治事”与“治人”
- 西方国家机器的膨胀
- 社会职能的分化与发展
- 职能变化与机构扩张
- 政府职能扩张的阶段性
- 政府职能扩张的有限性
- 政府职能扩张的财政性
- 战后西方政府体制改革
- 政府的纵向联系与横向联系
- 第七章 优化政府体系是理性的呼声
- 政治体制改革的三条路径
- 中国政治体制改革的三个阶段
- 政治体制改革的三种模式
- 政治体制改革的“先行官”
- 人事制度改革的根本是尊重人
- 辩证看待机构改革的“循环怪圈”
- 不要误解体制改革的目标
- 行政高效化
- 评“行政三分”
- 从“希望工程”反思政府责任
- 对“以德治国”的误解
- 政府改革也要“以人为本”
- 人类文明离不开政治治理
- 优化政府体系是理性的呼声
- 政府体系优化的两大目标
- 政府体系优化的十个领域
- 政府体系优化不能毕其功于一役
- 政府体系优化要避免西方中心论
- 政治发展的经济路径
- 从政府转变到政府发展
- 政府要注意保养自己的权威
- 转变职能不是减轻任务
- 机构改革不等于精简机构
- 中国需要一个强有力的政府
- 关键是转变政府的“无形”职能
- 中央与地方关系的动态平衡
- 对“转变”政府职能的困惑
- 第八章 经济扩张的政治后果
- 重温两百年前的那场争论
- 制约欲望的三种方式
- 利益制约欲望
- 制约欲望的两种政治企图
- 经济扩张改进政治的两条路线
- 走出利益制约欲望的循环怪圈
- 第九章 政治文明的基本要素
- 社会资本是一种新的解释框架
- 资本主义发展视野中的社会资本理论
- 治理与社会资本
- 人民的权利是法治的精髓
- 政治文明的基本要素
- 政治文明与政治知识化
- 政治知识化促进制度成长
- 政治知识化培育现代公民文化
- 政治知识化的思维机制
- 政治知识化的动力机制
- 政治知识化的社会条件
- 政治知识化的制度机制
- 让制度运转起来的政治知识化
- 在制度运转中推进政治知识化
- 政府与民间组织的关系问题
- 对待民间组织的“管”与“不管”
- 社会转型中的政治信任问题
- 学术体制与智库功能的发挥
- 第十章 改革开放与国家治理的进步
- 透过经济看政治
- 处理好国权、政权与人权的关系
- 改革开放成就的制度评估
- 全面深化改革的制度解读
- 腐败的六个要素与反腐败
- 邓小平对制度弊端的认识
- 走出“历史周期率”的必由之路
- 探索制度评价的基本标准
- 发展社会主义必须注重制度建设
- 中国式民主就是中国民主
- 中国民主的核心是人民当家作主
- 比较研究是解读“中国模式”的钥匙
- “中国模式”热问题的冷思考
- 国家治理与民主治理的比较
- 国家治理与法治德治的关系
- 三种全球治理模式的历史比较
- 中国与多极政治全球治理模式
- 第十一章 中国政治学的反思与重构
- 政治学入门谈
- 中国政治学缺乏解释力
- 中国政治学中事实与价值的分裂
- 马克思主义“大政治”观
- 当代中国政治学发展的机遇
- 政治是经济的集中表现
- 中国政治学的三个来源与整合
- 理论创新的艰难与崇高
- 走向科学的中国政治学
- 走向实际的中国政治学
- 走向世界的中国政治学
- 中国行政伦理学的使命
- 中国政治学的改进方向
- 中国政治学的重构发展
- 第十二章 比较政治研究在中国的发展
- 评阿尔蒙德的《比较政治学》
- 阿尔蒙德及其结构功能主义
- 阿尔蒙德与《当代比较政治学》
- 阿尔蒙德的比较方法及其批评
- 《比较政治学》译事与影响
- 中国比较政治学的历史命运
- 比较政治制度基础上的拓展
- 比较政治的基础是国别研究
- 比较政治制度的三个“更重要”
- 中国比较政治学的三个走向
- 比较研究与中国的政治发展
- 比较政治研究中的话语差异
- 对比较政治议题的若干遐想
- 比较政治与民主化研究问题
- 编后记
- 增订后记
常见问题
这本书的理论色彩很强吗?是否需要专业基础才能读懂?
书中主要讨论的是中国制度还是西方制度?
这本书与当前的社会现实关联大吗?
读者评论
查询本书
本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
曹沛霖是一位以政治领域写作见长的作者,目前公开资料有限,尚无法确认其国籍、生卒年及完整学术背景。库内收录其作品一种,即《制度的逻辑》,该书归入政治类,是了解其写作面貌的主要依据。从书名与分类看,作者关注制度如何形成、如何运作以及制度背后的逻辑关系,属于政治学与制度研究的讨论范畴。其写作大概不满足于罗列概念,而是试图梳理制度运行的内在机理,为读者提供分析政治现象的框架。由于可查信息不多,对其生平与学术脉络难以展开,读者不妨以《制度的逻辑》为入口,体会作者在制度议题上的思考方式与论述风格。