何氏虚劳心传

何炫江苏科学技术出版社1984年

暂无评分

字数: 30字
章节数: 7
丛书: 中医古籍小丛书

信息有误查询本书

内容简介

《何氏虚劳心传》是清代医家何炫（字嗣宗、号令昭）所著的虚劳病专著，一卷，又名《虚劳心传》《何氏心传》《嗣宗医论》，约成书于清道光十二年（1832）。全书首列虚劳总论、调治七误、调治三要三篇医论，次论虚劳脉法、死候、所宜饮食药物及养生之法、所忌饮食诸物与却病之方，末列选方与治验。何炫认为虚劳“无外邪相干，皆由内伤脏腑所致”，酒、色、思虑、劳倦、郁怒等皆可劳其精血，致阴虚内热骨蒸；他辨析虚劳七传与治疗七误，反对参芪助火、苦寒泻火、二陈消痰、辛剂发散及引火归原等法，提出补肾水、培脾土、慎调摄三大治疗要点，并以五脏生克说明标本传变，倡培土生金、保金生水、壮水制火诸法。书中载方二十一首，含清金散、白凤膏、四五培元粉等自拟方，选方皆列主治、药味、兼证、加减与方义宜忌，并附前贤虚劳验案二十余则，理法方药俱备，是研究中医虚劳证治的重要文献。本版为中医古籍小丛书所收校注排印本，1984年由江苏科学技术出版社出版。

编辑推荐

虚劳是中医内科中最见功力的难题之一，历代论者虽多，能成专书而条理分明者却少，何炫此书正是一部难得的虚劳专论。全书仅一卷，篇幅精悍，却把虚劳的成因、脉象、死候、饮食宜忌、养生调摄与方药治验串成完整链条，读来有纲举目张之感。书中“调治七误”一节尤为精彩：引火归原、参芪助火、苦寒泻火、二陈消痰、辛剂发散诸弊，逐条剖析致误之由，句句切中临床积习，至今读之仍觉警醒。所立补肾水、培脾土、慎调摄三大要点，看似平易，实为治疗虚损的根本次序。二十一首选方与二十余则验案，方义加减交代清楚，可作临证参考之资。此本为中医古籍小丛书排印校注本，版面清晰、便于阅读，适合作为研习虚劳证治的入门与案头之书。

适合谁读

适合

中医内科与经典理论方向的学习者、临床医师
研究清代医家学术思想及何氏医学世家的读者
需系统了解虚劳病因、脉法、方药的进修人员
中医古籍收藏与版本研究爱好者

不适合

希望获取现代循证医学治疗方案的一般读者
完全不具备中医基础术语知识、期望通俗读物的初学者
仅想按书中方剂自行配药服用者

阅读建议

建议先通读总论与调治七误、调治三要，把握全书立论主干，再读脉法、死候与方论。
读方论时对照主治、兼证与加减法逐条抄录，体会其“法中有法、法外有方”的变通思路。
可配合《理虚元鉴》《慎柔五书》等虚劳专书对读，或查阅《治虚六书》合刊本比较诸家异同。
书中方药剂量与用法属古籍原文，临证使用须经专业中医师辨证审慎参考。

出版社简介

江苏科学技术出版社中国 · 成立于 1978 年

江苏科学技术出版社（现名江苏凤凰科学技术出版社）以科技学术专著、科技应用图书、科技教材和科普读物为主要出版方向，兼及传统文化与人文社科读物。库内图书显示，该社在古典诗词、东方哲学与历史读物领域形成特色，代表图书包括纳兰性德《纳兰词》彩插精装版、司马迁《史记·世家》、王阳明《传习录》、曾国藩《曾国藩家书》、洪应明《菜根谭》、陆羽《茶经》，以及蒋廷黻《中国近代史》和《户外生存图鉴》等。作者资源涵盖纳兰性德、司马迁、王阳明、曾国藩、蒋廷黻等经典作者，并引进澳大利亚威尔登·欧文出版有限公司的相关作品。出版特色在于将科技出版与国学经典、生活实用类图书相结合，兼顾学术性与大众阅读需求。

常见问题

《何氏虚劳心传》和《虚劳心传》是同一本书吗？

是同一本书。《虚劳心传》又名《何氏虚劳心传》《何氏心传》《嗣宗医论》，为清代何炫所撰虚劳病专书，一卷，约成书于清道光十二年（1832），后世刊本、影印本与整理本题名不一。

这本书的作者何炫是什么人？

何炫（1662—1722），字嗣宗，号令昭，别号也愚、二瞻、怡云、自宗，清代江苏奉贤（今属上海）人，出身何氏医学世家，为第十九代传人。早年习儒，康熙三十年岁贡生，后承家业行医，医名播于苏、浙、皖等地，另存《何嗣宗医案》《何氏伤寒纂要》。

本书提出了哪些治疗虚劳的核心主张？

何炫认为虚劳皆由内伤脏腑、劳其精血、阴虚生内热所致，反对参芪助火、苦寒泻火、二陈消痰、辛剂发散与引火归原等治法，主张三大要点：一补肾水以壮水制火，二培脾土以甘药建立中气、生血化精，三慎调摄、畅情怀、戒酒色、节劳逸。

书中的方剂有多少首？包括哪些？

通行介绍称书中载方二十一首，包括六味地黄丸、保阴煎、左归丸、左归饮等前贤成方，以及何炫自拟的清金散、白凤膏、四五培元粉等，均列主治、药味、兼证、加减法与方义宜忌，并附前贤虚劳验案二十余则。

读者评论

查询本书

本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。

作者简介

何炫作者

何炫，生平资料极为有限，公开可查的信息仅显示其与医学文献整理相关，库内收录作品一种，即《何氏本草类纂与药性赋校评》。从书名与分类来看，该书属于本草与药性理论的整理校评之作，兼具汇编与评注性质：一方面类纂本草资料，另一方面对传统药性赋加以校勘和评析。这类工作通常需要熟悉中医药典籍、版本与药性理论，体现出作者在本草文献爬梳与文本校读方面的用心。由于何炫的国籍、生卒年、学历、职业与师承等情况均无可靠记载，此处不作推测。就现有材料而言，何炫的写作偏向传统医学文献的整理与研究，面向对中医药经典与药性理论感兴趣的读者，其贡献主要体现为对相关文本的保存、梳理与评介，为后续研读提供了一定便利。