标签
内容简介
任文逸稿者南充任少海先生着也往余视学梁益东入夔门登巫山十二峰巃嵸峥嵘倏而朝云倏而暮雨蹇产难以名状北登剑阁壁立千仞穷地之险极路之峻此山河之固武侯中流而喜张孟阳扫石而名者也及访任先生于青居钓台先生年近百龄耳目聦明肌肤若氷雪绰约若处子与余极论夜深
编辑推荐
这篇序记以作者视学梁益、东入夔门、登巫山十二峰、北登剑阁的行程开篇，山川险峻与朝云暮雨的变幻先声夺人，随后笔锋一转，落到青居钓台访任翰先生：年近百龄而耳目聪明、肌肤若冰雪，与作者极论至夜深。全文把地理之险、山河之固与人物之清峻放在同一篇中，武侯、张孟阳的典故又为山川添一层历史纵深，读来有游记的现场感，也有序跋类文字为人物立影的用意。任翰其人其文借此留下一幅剪影，读者可从中感受明代士人访友论学、以山水衬人物的书写趣味。篇幅不长而层次分明，适合慢读，留意写景与写人之间的转接。
适合谁读
适合
- 对明代士人交游与序跋文字感兴趣的读者
- 喜欢山水游记兼人物速写这种写法的读者
- 研究地方文献或巴蜀人文的爱好者
- 想积累古文典故与写景句式的自学者
不适合
- 希望读到任翰诗文全本或系统文集的读者
- 偏好情节性叙事、对写景议论缺乏耐心的读者
- 古文阅读经验很少、需要完整注释辅助的初学者
阅读建议
- 先按行程顺序理出夔门、巫山、剑阁、青居钓台的空间线索，再体会写景如何为人物出场铺垫。
- 把描写任翰外貌与夜谈的句子单独摘出，比较其与前面山川描写的笔法差异。
- 遇到武侯、张孟阳等典故可先查出处，再回读原句看典故如何加深文意。
- 可尝试用三百字仿写一段“访人先写路”的小文，体会这种结构的妙处。
目录
- 版权信息
- 任文逸稿序
- 任文逸稿叙
- 任文逸稿卷之一
- 己丑廷试策
- 乙未会试策
- 戊戌武举会试策
- 卫甸行宫火灾疏
- 辞免服色俸级疏
- 行在题覆传奉疏
- 庚子飬病疏
- 庚子乞休疏
- 任文逸稿卷之二
- 复渭厓霍詹事书
- 复甬川张学士书
- 复许松皐太宰书
- 钓台云水赋
- 虞秦公世德碑
- 雪山三镇平羗记
- 顺庆府志序
- 禺山文叙
- 南充志序
- 送唐渔石归飬序
- 韩石溪七十寿序
- 刻王堂表奏序
- 宋状元仆射何公显忠祠记
- 易统序
- 任文逸稿卷之三
- 果州浮梁记
- 康济篇代安汉父老诸生为太守王公寿
- 七引
- 雨?只鹿应期诗叙
- 建武城碑
- 文昌宫为两庠诸生保举醮疏
- 寿王卓峯少参八十序
- 寿卦
- 拙齐门人赠言
- 荅胡庐山太极图辨
- 题陈图南睡像复孙山甫
- 虞飬纯监察南北两镇世家序
- 任文逸稿卷之四
- 赠汾阳王三十六代孙郭汝蒙序
- ??集说
- 宪副松谷王公为父母八十双寿序
- 杨园小引
- 廵抚王云泽请封序
- 五岳陈公升福建按察使序
- 谭二守考绩序
- 鸿蒙游送胡庐山提学归豫章
- 陈玉叔清醒山房记
- 送郡司马吴德懋剌阶州序
- 静庵梁分守升按察使序
- 送周秋西太守考绩序
- 题教秦绪言小引
- 沈世家序
- 五岳诗叙
- 金堂遗爱?子叙
- 孙山甫督学集序
- 任文逸稿卷之五
- 题陈于韶卧云楼摘稿
- 吴越诗引
- 吴绍溪诗序
- 卢氏城隍庙碑
- 灵丘王慱士王庵沈君墓志铭
- 刻秦苑吟编题词
- 林锦峯太守淂荐叙
- 川北分宪王用吾升广东少参序
- 梁静庵父母合葬墓志铭
- 送王云泽都宪开府南贑序
- 节推泗□唐君考绩序
- 温泉李征君传
- 送太守周君入觐序
- 送孙山甫升观察使序
- 承恩双寿序
- 送邹鹤山掌宪晋幕
- 任文逸稿卷之六
- 三司马祠堂记
- 苍溪史参议父母合葬墓志铭
- 沃田先生墓志铭
- 故人赵别驾辞永康序
- 吴渐盘迁宾川叙
- 西充令马君得荐序
- 李翰林诗集题辞
- 与杜甥行人劝学书
- 祭丹泉王谏议文
- 祭亡甥杜谏议文
- 贺大中丞晋峰李老先生平羗序
- 虢城新开学门记
- 卢氏县丞奖励序
常见问题
文中写巫山、剑阁的险峻有什么作用？
写山川之险既交代访人的艰难行程，又以雄奇环境衬托所访人物的清峻不凡，同时借武侯、张孟阳等典故为地理增添历史厚度，使写景成为写人的铺垫。
任翰在文中是怎样一个人？
文中写他年近百龄而耳目聪明、肌肤若冰雪，与作者极论至夜深，呈现出一位高寿而精神清健、健谈善论的长者形象，但着墨简省，读者只能从这些剪影中想见其人。
这篇文字属于什么体裁？
从标题与内容看属于序记类文字，带有为任翰文稿作引的性质，同时融入作者视学途中的山水见闻与访人经历，兼具游记与人物速写的成分。
没有注释能读吗？
大意可通，但文中典故与地名较多，武侯、张孟阳等出处若不清楚会损失一层理解。建议备一份简要注释或先查关键词，再通读全文。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
任翰
作者
任翰，生平信息暂未见于公开资料，仅知其主要著作有《任文逸稿》一种，常见分类归入东方哲学。由于可查证的生平资料极为有限，其籍贯、生卒年与学术经历均无从确认，这里不作推测。从现存作品的题名与归类来看，任翰的写作可能围绕传统思想与个人论述展开，文风当属随笔札记一类，偏重义理的记录与阐发，而非系统专著。《任文逸稿》这一书名中的“逸稿”二字，也提示其内容或为未及刊定、散篇汇集之作。此类文本往往保留作者较为直接的思考痕迹，对了解其思想取向与表述习惯具有一定参考价值。尽管任翰目前仅有一部作品见于著录，影响范围似乎有限，但该书仍可作为观察东方哲学类著述的一个具体样本。
