标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Truth about Opium by William H. BreretonAuthor: Brereton, William H.,Language: English, Class: RC: Medicine: Internal medicine, Release Date: Oct 26, 2013
编辑推荐
本书围绕鸦片问题展开讨论，作者威廉·H·布里尔顿以专题论述的方式呈现其对鸦片贸易、使用及相关社会议题的看法。资料显示该书归入医学类目，说明其内容涉及鸦片作为药物与成瘾物的双重面向，而非单纯的道德说教。对于研究十九世纪鸦片争论、近代医药史与相关公共政策讨论的读者，这本书提供了一个可供辨析的历史文本。阅读时宜注意作者的立场与时代局限，将其置于当时的论辩语境中理解，而不是当作中立结论直接接受。作为公版电子文本，它更适合作为专题史料的补充材料，配合其他研究文献对照阅读，方能形成较完整的认识。
适合谁读
适合
- 研究近代鸦片贸易与鸦片争论的历史读者
- 关注医药史与成瘾问题历史脉络的读者
- 需要英文原始论辩材料做专题分析的学习者
- 对十九世纪社会议题文本感兴趣的阅读者
不适合
- 寻求现代医学戒断与治疗指南的读者
- 希望读到客观中立综合综述的普通读者
- 不习惯历史论辩文体与英文原文的读者
阅读建议
- 先了解该书写作时代的鸦片争论背景，再判断作者立场。
- 阅读时区分事实陈述与作者主张，做简要批注便于辨析。
- 配合其他近代鸦片史研究对照阅读，避免单一文本的片面性。
- 英文论辩段落可先抓论点句，再回看论据细节。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
常见问题
这本书的立场是否客观中立？
它是特定历史语境下的论辩性文本，带有作者明确的主张与时代局限，不宜视为中立综述。建议读者把它当作史料来辨析，结合其他研究对照，而不是直接接受其结论。
书的内容属于医学还是社会议题？
资料将其归入医学类目，但讨论实际横跨鸦片的药用、成瘾与社会后果等多个层面，兼具医药史与社会议题性质，阅读时可从这两个角度分别把握。
普通读者读这本书有什么收获？
普通读者可以借此了解十九世纪围绕鸦片的典型论辩方式与话语框架，理解今日相关讨论的历史来源。但需带着批判眼光阅读，不宜将其当作现代医学或政策参考。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
威廉·H·布雷尔顿（Brereton, William H.）是一位目前公开资料有限的作者，其生平信息如国籍、生卒年与教育背景均未见明确记载。据现有书目信息，他仅有一部作品被收录，即《The Truth about Opium》（《鸦片真相》）。从书名判断，该书应围绕鸦片问题展开论述，可能涉及鸦片贸易、吸食后果及相关社会争议等题材，属于时事或社会评论类写作。由于缺乏更多史料，无法确知其写作风格全貌与当时影响，但此类以“真相”为题的作品，通常意在澄清误解、呈现事实，带有论辩与说明性质。读者可将其视为了解近代鸦片议题的一份历史文本，作者本人则宜在资料有限的前提下谨慎对待。
