标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Last Crusade by George H. SmithAuthor: Smith, George H. (George Henry), 1922-1996,Language: English, Class: PS: Language and Literatures: American and Canadian literature, Release Date: Mar 4, 2019
编辑推荐
《The Last Crusade》是乔治·H·史密斯（George H. Smith）的一部作品，经古登堡计划整理为免费电子书发布，归类于美国与加拿大文学。从资料看，它属于公版电子文本，适合对英语文学、尤其是美国文学脉络感兴趣的读者作为延伸阅读材料。作为古登堡计划收录的文本，它的获取门槛低，便于在电子设备上随时翻阅，也适合用于英文阅读训练或文学资料的初步搜集。不过资料未提供情节、体裁等具体内容信息，读者不宜带着对某类故事的预设期待去读，更稳妥的方式是先试读开篇，判断文风与题材是否符合自己的兴趣。阅读时可结合美国文学的时代背景去理解，把它放在公版英文作品的阅读序列中，作为一本可自由取用的文本来看待，而不是当作必读经典。
适合谁读
适合
- 想扩充公版英文文学作品阅读量的英语学习者
- 对美国与加拿大文学分类下作品感兴趣的读者
- 需要免费电子文本做英文阅读练习的学生
- 习惯在电子设备上碎片化阅读英文作品的读者
不适合
- 只读中文译本、不习惯英文原文阅读的读者
- 期待获得详细导读与注释的文学入门者
- 需要明确题材标签才决定是否阅读的选书读者
阅读建议
- 先试读开篇一两章，确认文风与题材后再决定是否通读。
- 配合美国文学史或作者背景资料阅读，帮助理解文本语境。
- 作为英文泛读材料，每天固定页数，保持阅读节奏即可。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
常见问题
这本书是什么题材的作品？
现有资料只标明它属于美国与加拿大文学分类，未提供具体情节或体裁说明。建议先试读开篇章节，自行判断题材与文风是否符合阅读兴趣。
在哪里可以获取这本书？
该书由古登堡计划发布，属于免费公版电子书，可在古登堡计划网站按书名或作者检索获取，通常提供多种电子文本格式供下载或在线阅读。
读这本书需要怎样的英语水平？
作为英文文学作品，需要具备中等以上英语阅读能力，能理解叙事性文本和较长的句子。英语基础较弱的读者可借助词典或对照译本辅助阅读。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
George H. Smith（George Henry Smith，1922—1996）是一位以军事与冒险题材见长的作者，其生平与国籍等公开资料有限。库内收录其作品五种，包括《The Last Crusade》《Benefactor》《Witness》《Narakan Rifles, About Face!》与《The Ordeal of Colonel Johns》。从这些书名可以看出，他常围绕战争、军旅生涯与道德考验展开叙述，笔下多出现人物在极端处境中的抉择与挣扎，情节带有冒险小说的紧张感。《The Ordeal of Colonel Johns》与《Narakan Rifles, About Face!》尤其显露出对军队生活与军人心理的关注，而《Witness》与《Benefactor》则暗示其对见证、责任与道义主题的兴趣。由于缺乏传记材料，其写作风格与影响只能依据上述作品作大致推断，读者宜结合文本本身加以理解。
