标签
内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Halifax Catastrophe by Royal Print & Litho LimitedAuthor: Royal Print & Litho Limited,Language: English, Class: F1001: North America local history: Canada, Release Date: Sep 23, 2016
编辑推荐
这本书是 Project Gutenberg 收录的一份关于哈利法克斯灾难的地方史文献，作者署名为 Royal Print & Litho Limited，属于加拿大地方史类别。其价值不在于通俗叙事，而在于提供一份可自由获取的原始资料文本，适合作为研究或了解该事件的入门线索。阅读时需注意它是公版电子书，篇幅与体例偏向史料汇编或当时印行的记录，而非现代学术专著。对于想快速了解事件全貌的普通读者，可能需要搭配其他通史材料；对于做地方史、灾难史或早期印刷出版研究的人，它则是一份轻便的电子文本。建议把它当作资料索引来用，先浏览目录与关键段落，再决定精读范围。
适合谁读
适合
- 对加拿大地方史与灾难史感兴趣、能读英文史料的读者
- 需要公版电子文本做资料检索的高校学生与研究者
- 想了解早期印刷机构出版物的书籍史爱好者
- 习惯阅读原始文献、不依赖现代解读的自主学习者
不适合
- 希望读到现代学术分析或完整叙事通史的读者
- 英文阅读吃力、需要中文译本辅助的入门读者
- 期待大量插图、地图或视觉化呈现的普通读者
阅读建议
- 先读 Project Gutenberg 的版权与出版说明，确认文本来源与版本信息。
- 用关键词检索灾难发生时间、地点与伤亡等核心事实，建立事件框架。
- 若做研究，把书中记述与加拿大地方史通史对照阅读，注意史料立场。
- 英文原版可配合词典或双语工具逐段阅读，避免因旧式表达而中断。
出版社简介
Project Gutenberg
美国 · 成立于 1971 年
Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
常见问题
这本书是完整叙述哈利法克斯灾难的现代著作吗？
不是。它是 Project Gutenberg 收录的公版电子文本，作者署名为 Royal Print & Litho Limited，归类为加拿大地方史。体例上更接近原始资料或当时印行的记录，而非现代学术专著，阅读时不宜期待系统性的现代分析。
阅读这本书需要什么语言基础？
文本为英文，且属于较早的印刷资料，表达可能偏旧式。具备大学英语阅读能力即可借助词典推进；若英文基础较弱，建议先读中文的哈利法克斯灾难通史介绍，再回头查阅本书相应段落。
它适合用来写论文引用吗？
可以作为一手或早期资料的线索使用，但需核对文本来源、出版信息与版本，并注意作者署名为印刷机构而非个人史家。正式引用前最好与权威版本或档案原件比对，避免仅依赖单一电子文本。
读者评论
查询本书
本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Royal Print & Litho Limited 是一个以机构名义署名的出版与印制主体，公开资料有限，目前可确认的信息主要围绕其一种作品《The Halifax Catastrophe》。从署名形式看，它并非个人作者，而是承担印刷与出版职能的机构，这类机构通常负责将特定题材的文稿整理、印制并推向读者。《The Halifax Catastrophe》这一书名指向哈利法克斯灾难这一历史事件，说明该机构所涉出版物偏向纪实性、事件性题材的记录与保存。由于库内信息仅此一种，尚难判断其长期出版方向与整体风格，但可以认为，该机构在呈现地方性或历史性灾难记忆方面留下了可供查考的文本。读者若要了解其编辑取向，宜以这部作品为起点，并结合更多公开书目资料加以核实。总体而言，其简介应保持谨慎，不作超出事实的推测。
