The Great Round World And What Is Going On In It, Vol. 1, No. 24, April 22, 1897
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.8- 字数
- 4.7万字
- 章节数
- 5
标签
其他 英文原版 历史重估公民意识轻松阅读新闻纪实期刊精选通俗讲述世界格局时代观察跨文化视野近代中国内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Great Round World And What Is Going On In It, Vol. 1, No. 24, April 22, 1897Author: Various,Language: English, Class: D: History: General and Eastern Hemisphere, Release Date: Mar 26, 2005编辑推荐
这是一份一八九七年四月二十二日出版的周刊单期，栏目涵盖国际时事、科学发现、奇闻与读者问答，面向的其实是当时的青少年读者。它的价值不在深度分析，而在呈现一个多世纪前普通人如何理解世界：电报新闻的措辞、对殖民与科技进步的乐观口吻、对远方国家的简略概括，都如实保留了那个时代的认知边界与话语习惯。作为史料，它适合用来观察十九世纪末大众媒体的选题趣味与知识传播方式；作为读物，它篇幅短、条目碎，通勤或课间随手翻几页即可。需要注意的是，其中的地理、科学论断与今天的共识已有相当差距，部分涉及族群与文明的表述带有时代偏见，阅读时应带着辨别意识，不宜直接当作知识来源。适合谁读
适合
- 对十九世纪末大众媒体与知识传播感兴趣的读者
- 需要短篇英文时文语料的英语学习者与教师
- 喜欢翻阅旧报刊、感受时代语气的文史爱好者
- 为写作或研究寻找近代通俗文本样本的读者
不适合
- 希望获取准确历史事实与科学知识的入门读者
- 偏爱深度长篇分析而非零散条目的读者
- 对旧报刊中时代偏见表述较为敏感的读者
阅读建议
- 先浏览目录挑出感兴趣栏目，不必按顺序通读，单期内容本就以条目为主。
- 阅读时标注与今日常识不符的说法，事后查证，可转化为史料辨析练习。
- 可与其他同时期报刊对照阅读，观察同一事件在不同刊物中的叙述差异。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
常见问题
这一期周刊的读者对象是谁？
从其栏目设置、语言难度与题材看，主要面向当时的青少年读者，兼顾家庭阅读。文章简短、语气通俗、常有解释性说明，目的是让年轻读者了解世界大事与新奇知识，而非提供专业分析。书中的内容今天还准确吗？
不少内容已不准确。一百多年间地理、科学、国际格局都发生了巨大变化，部分当时流行的说法如今已被修正。阅读时应把它当作时代文本而非知识手册，遇到具体论断需自行查证。没有订阅前后各期，会影响阅读吗？
影响不大。单期由独立条目组成，多数内容自成一篇，缺少前后期不影响理解。不过在涉及连载或连续讨论的栏目时，可能需要参考相邻几期才能完整把握来龙去脉。本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物，而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名，常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内，这一署名下收录作品达3387种，规模庞大，涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型，代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷，以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言，其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载，公开资料有限，难以归纳统一的写作风格与个人生平；读者更宜将其理解为一种编目惯例，而非单一作者。