The Girl‘s Own Paper, Vol. XX, No. 980, October 8, 1898
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.7- 字数
- 11.2万字
- 章节数
- 12
标签
其他 英文原版 校园生活日常感悟温情叙事时代观察民俗风情维多利亚时代少女杂志青少年读物内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Girl's Own Paper, Vol. XX, No. 980, October 8, 1898 by VariousAuthor: Various,Language: English, Class: PZ: Language and Literatures: Juvenile belles lettres, Release Date: Jun 9, 2015编辑推荐
这是英国维多利亚晚期少女杂志《The Girl's Own Paper》1898年10月8日一期的单期电子版。该刊面向中产家庭少女,内容通常兼有知识性文章、小说连载、手工与生活指导、读者互动等,是研究十九世纪末女性教育与青少年读物的第一手材料。这一期的价值不在文学经典性,而在于它完整保留了一份周期性出版物的版面结构:广告、栏目、连载与读者来信共同构成了当时少女读者的日常阅读环境。对普通读者,它更像一扇观察维多利亚时代家庭文化与性别观念的窗口;对研究者,则可用于考察期刊编辑策略、连载制度与青少年阅读市场。单期篇幅有限,建议结合该刊其他期次对照阅读,避免以一期概括全貌。适合谁读
适合
- 研究维多利亚时期期刊、青少年读物与女性教育的学者
- 对十九世纪末英国社会生活与性别观念感兴趣的读者
- 从事英文史料整理或数字人文工作的研究者
不适合
- 期待完整长篇故事或现代文体的普通小说读者
- 英文阅读尚不熟练、需要注释与导读的初学者
阅读建议
- 先通览目录与栏目结构,再选感兴趣的文章细读,注意广告与读者栏的信息
- 与同刊其他期次或同期少女杂志对照,观察栏目设置与话题的延续性
- 阅读时记录时代用语与价值判断,作为了解维多利亚晚期社会观念的素材
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
常见问题
这是一本完整的书吗?
不是。它是《The Girl's Own Paper》第20卷第980期、1898年10月8日出版的单期杂志电子版,包含该期的栏目与文章,而非整卷合订本或独立著作。内容适合现代青少年阅读吗?
需谨慎对待。该刊面向十九世纪末的少女读者,其中的性别角色、阶层观念与部分表述带有鲜明时代烙印,现代青少年阅读时最好有成人或教师引导,以便辨析历史语境与当代价值的差异。对研究有什么用途?
可作为研究维多利亚晚期期刊出版、少女教育、家庭文化与阅读市场的原始材料。单期样本适合做栏目分析、广告史或连载制度的个案考察,但结论应结合该刊其他期次加以验证。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物,而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名,常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内,这一署名下收录作品达3387种,规模庞大,涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型,代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷,以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言,其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载,公开资料有限,难以归纳统一的写作风格与个人生平;读者更宜将其理解为一种编目惯例,而非单一作者。