The Girl‘s Own Paper, Vol. XX. No. 1002, March 11, 1899
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.7- 字数
- 11.8万字
- 章节数
- 12
标签
其他 校园生活少年成长成长探索温柔情愫期刊精选时代观察女性视角青少年读物内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Girl's Own Paper, Vol. XX. No. 1002, March 11, 1899 by VariousAuthor: Various,Language: English, Class: PZ: Language and Literatures: Juvenile belles lettres, Release Date: Apr 23, 2018编辑推荐
这是1899年3月11日出版的英国少女刊物《The Girl's Own Paper》第20卷第1002期，由Project Gutenberg整理为公版电子书。该刊是维多利亚晚期面向中产少女的综合性周报，内容通常涵盖小说连载、生活礼仪、家政知识、手工、健康建议和读者来信等，兼具娱乐与教化功能。它的价值在于呈现19世纪末英国少女被期待成为怎样的女性：勤勉、端庄、有教养且务实。对研究者而言，这是考察维多利亚晚期性别观念、青少年读物出版和家庭教育的重要一手材料；对普通读者而言，可借此感受一个多世纪前少女读物的文体与趣味。阅读时应留意其中明显的时代局限与阶级预设。适合谁读
适合
- 研究维多利亚晚期性别观念与青少年读物的学者
- 对19世纪末英国日常生活史感兴趣的读者
- 从事英语报刊史或女性出版史研究的学生
- 喜欢旧刊物文体、愿意做历史语境阅读的爱好者
不适合
- 期待现代少女成长故事或快节奏叙事的读者
- 需要中文翻译和详细注释的初阶英语读者
- 对旧时代阶级与性别偏见内容难以接受的读者
阅读建议
- 先读栏目导语和读者来信，快速把握该刊的编辑意图与受众定位。
- 挑选小说连载和生活建议栏目对读，比较虚构与说教中的女性形象。
- 阅读时标注带有时代偏见的表述，结合1899年英国社会背景加以辨析。
- 可与其他同期少女刊物对照，观察不同刊物的栏目设置差异。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品，涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁，代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主，如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书，并非传统出版社，公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
常见问题
这本刊物主要面向什么读者群体？
原刊面向19世纪末英国中产家庭少女，内容兼顾消遣与教化，涉及小说、礼仪、家政、手工和健康等话题，带有明确的性别角色期待。书中内容是否包含完整的长篇小说？
作为单期周报，它通常包含小说连载的片段而非完整长篇。若想读完整故事，需要查找同一作品在其他期号的连载内容。为什么说阅读时需要历史批判眼光？
该刊反映了1899年英国中产阶层的性别观和阶级观，部分建议和表述在今天看来带有明显偏见，读者应将其放回历史语境中理解而非直接照搬。本站为索引目录：「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行，所列入口均指向第三方站点，请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物，而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名，常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内，这一署名下收录作品达3387种，规模庞大，涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型，代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷，以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言，其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载，公开资料有限，难以归纳统一的写作风格与个人生平；读者更宜将其理解为一种编目惯例，而非单一作者。