The Girl‘s Own Paper, Vol. VIII: No. 356, October 23, 1886.
VariousProject Gutenberg · 美国2019年12月
评分 2.8- 字数
- 11万字
- 章节数
- 11
标签
文学 英文原版 校园生活家庭情感期刊精选通俗讲述维多利亚时代少女读物内容简介
Project Gutenberg was the first provider of free electronic books, or eBooks. Michael Hart, founder of Project Gutenberg, invented eBooks in 1971 and his memory continues to inspire the creation of eBooks and related technologies today.The Girl's Own Paper, Vol. VIII: No. 356, October 23, 1886. by VariousAuthor: Various,Language: English, Class: PZ: Language and Literatures: Juvenile belles lettres, Release Date: May 15, 2006编辑推荐
这是1886年10月23日出版的《女孩自己的纸》周刊第356期,一份典型的维多利亚时代少女杂志。内容通常涵盖短篇故事、生活礼仪、手工与家政知识、自然常识、读者来信与问答等栏目,既反映当时中产家庭对女孩教育的期待,也保留了女性写作与通俗阅读的一手材料。其价值不在文学经典性,而在社会史与性别研究:读者能从中看到当时少女被鼓励培养的品德、技能与审美,以及刊物如何以亲切口吻与年轻读者建立长期关系。适合作为史料片段式翻阅,或与同代女性杂志对照阅读。由于是单期杂志,文章短小、栏目跳跃,不宜期待完整叙事;部分观念带有鲜明的时代局限,需带着历史语境意识阅读。适合谁读
适合
- 研究维多利亚时代女性教育与通俗读物的社会史读者
- 对19世纪少女杂志栏目与写作风格感兴趣的英语学习者
- 需要原始期刊材料做性别与媒介研究的本科生
- 喜欢短篇故事、家政与手工话题的休闲读者
不适合
- 期待完整长篇小说式阅读体验的读者
- 对旧时代性别观念敏感、不愿做语境辨析的读者
- 需要现代编辑注释与详细背景导读的入门者
阅读建议
- 先读目录与栏目划分,挑两三个栏目精读,感受刊物节奏与口吻。
- 把故事、问答与家政建议并置阅读,观察刊物如何塑造少女形象。
- 遇到陌生器物或礼仪用语时随手查证,做简要背景笔记。
- 可与同时期其他女性杂志对照,记录栏目设置与读者互动的异同。
出版社简介
Project Gutenberg 美国 · 成立于 1971 年Project Gutenberg 是一个以公版电子书为主的数字出版项目。其出版方向集中于版权过期的经典文学作品,涵盖诗歌、戏剧、小说与史诗等体裁,代表图书包括华兹华斯与柯尔律治的《抒情歌谣集》、普鲁斯特《在斯万家那边》、莎士比亚《麦克白》与《莎士比亚全集》、荷马《伊利亚特》、但丁《神曲·炼狱篇》、塞万提斯《堂吉诃德》第二卷以及格雷厄姆《柳林风声》。作者资源以西方经典作家为主,如华兹华斯、普鲁斯特、莎士比亚、荷马、但丁、塞万提斯、格雷厄姆与托尔斯泰。出版特色是提供可自由获取的 EPUB 与 Kindle 格式电子书,并非传统出版社,公开资料有限。
目录
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
常见问题
这是一本书还是一期杂志?
这是《女孩自己的纸》周刊1886年10月23日的一期,即第8卷第356号,因此内容是若干栏目与短文的合集,而非单一长篇作品。没有19世纪背景知识能读吗?
可以读,但建议先了解维多利亚时代中产家庭对女孩教育的基本期待。刊物中的礼仪、家政与问答栏目都嵌在那个语境里,缺少背景容易误读为普适建议。阅读时应注意什么?
注意区分史料价值与观念本身。刊物呈现的是当时被鼓励的性别角色与生活规范,阅读时可记录它赞美什么、回避什么,而不是把其中的建议当作今日标准。本站为索引目录:「全网查询」由您发起、在您的浏览器中运行,所列入口均指向第三方站点,请自行判断可用性。
作者简介
Various 作者Various并非真实人物,而是图书编目与数据库中对多作者作品的集体署名,常用于选集、合集或作者众多且难以逐一列出的出版物。在中文图书站内,这一署名下收录作品达3387种,规模庞大,涵盖百科全书条目、历史文献与审判记录等多种类型,代表作品包括《大英百科全书》第十一版的多个分卷,以及纽伦堡国际军事法庭主要战犯审判记录等。就现有资料而言,其国籍、生卒年与常见分类均未见明确记载,公开资料有限,难以归纳统一的写作风格与个人生平;读者更宜将其理解为一种编目惯例,而非单一作者。